此案起因于2011年12月,，美國(guó)環(huán)保署批準(zhǔn)HeiQMaterials在隨后4年內(nèi)可以銷(xiāo)售納米銀并用于紡織面料，且要求該公司提供對(duì)人體健康與水生生物的資料數(shù)據(jù),。

        雖然環(huán)保署確認(rèn)納米銀紡織品對(duì)幼兒并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),，但法院發(fā)現(xiàn)環(huán)保署不顧其數(shù)據(jù)顯示有引發(fā)潛在危險(xiǎn)的事實(shí)，仍舊批準(zhǔn)了這個(gè)申請(qǐng),。

        美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的健康計(jì)劃負(fù)責(zé)人表示：“法院的裁決促使我們近一步朝著去除納米銀紡織品的目標(biāo)邁進(jìn),。環(huán)境保護(hù)署不該核準(zhǔn)納米銀的使用，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)并沒(méi)有完全通過(guò)安全檢驗(yàn),?！痹撐瘑T會(huì)希望限制納米銀的使用以保證消費(fèi)者的健康。

        據(jù)悉納米銀改造自金屬銀,，并被推廣成比銀具有更強(qiáng)大的抗菌性,，卻忽略了其對(duì)消費(fèi)者健康的潛在威脅，不斷地被廣泛地運(yùn)用在布料,、儲(chǔ)存容器及其他產(chǎn)品中,。