近幾年歐盟除了提倡替代能源的使用之外，對于長期使用特定能源之住宅及建筑,，亦提出更具體之節(jié)能計劃,。歐盟成員國在今（2012）年6月已初步達成「能源效率指令」（Energy Efficiency Directive）共識，希望該計劃的實施能實現(xiàn)在2020年之前達成減少20%能源消耗之目標,。

        歐盟成員國預計在今年9月提出「能源效率指令」的本國施行細則,，但歐洲議會提出警告，認為新的能源效率法案一旦通過,，提升節(jié)能之效益將不如預期,，甚至預言在2020年之前能源消耗比率僅減少15%至17%不等。專家也對于年度之重復計算標準提出警告,，認為節(jié)能之成效可能未如預期理想,。

        許多公共事業(yè)正致力于改善能源效率之投資，并朝逐年減少消費者年度賬單1.5%之能源消耗目標前進,。然而部分成員國則認為應該提供例外規(guī)定,，使公共事業(yè)透過其他方式亦能實現(xiàn)節(jié)能目標。

        歐洲能源效率建筑企業(yè)聯(lián)盟（The European Alliance of Companies for Energy Efficiency in Buildings, EuroACE）秘書長喬伊斯（Adrian Joyce）接受媒體專訪時表示,，部分歐盟成員國目前已實施之節(jié)能計劃,，未來可能與能源效率指令產(chǎn)生重迭情形。

        歐洲能源效率建筑企業(yè)聯(lián)盟憂慮公共事業(yè)太倉促地進行能源效率投資可能適得其反,，許多居民轉(zhuǎn)而實行簡單措施以配合節(jié)能獎勵,，例如更換較節(jié)能的家用熱水器等物品。但喬伊斯認為這些節(jié)能動作之成效仍不及長期逐步進行中的節(jié)能措施,。

        專家亦擔憂歐盟成員國未來可能將國內(nèi)已施行之節(jié)能效率計劃與歐盟能源效率指令進行整合,，而不再實行新的節(jié)能措施。舉例來說,，英國可能將綠能建筑更新計劃并入該國實施的綠色新政計劃（Green Deal Scheme）,；德國則考慮選擇目前廣泛適用于住宅之更新能源計劃；法國則選擇將歐盟之綠能建筑更新計劃并入該國之能源計劃中,；而愛爾蘭,、丹麥、瑞典等國也將能源效率指令計劃整合在國內(nèi)更新能源計劃中,。

        環(huán)保團體地球歐洲之友（Friends of Earth Europe）發(fā)言人萊利（Brook Riley）表示,，若歐盟各國已有類似之節(jié)能政策，即有可能延續(xù)采用,。然而能源效率因重復計算方式所衍生之解釋不同以及計算方式之不同,，將成為未來爭議的課題。