ECHA的分析報(bào)告顯示,，許多卷宗的物質(zhì)身份確認(rèn),、科學(xué)論斷和化學(xué)安全報(bào)告方面存在很多問(wèn)題。

        據(jù)ECHA今天發(fā)布的分析報(bào)告,，2011年提交的REACH注冊(cè)卷宗接近3/4的不符合要求或不合格,。ECHA表示大部分的卷宗需要審核行動(dòng)因?yàn)檫@些卷宗的總體的合格程度不高。在符合性檢查中,，超過(guò)70%的物質(zhì)確認(rèn)最終結(jié)果中存在著不足,。而且，ECHA指出只有少數(shù)部分的卷宗免于進(jìn)一步的審查,。

 

        在2011年,，ECHA完成了146份注冊(cè)卷宗的審核，另外52份在年底時(shí)候處于初步?jīng)Q定時(shí)期,；其中還有41份卷宗的評(píng)估工作需要在2012年繼續(xù),。在146份已經(jīng)完成的卷宗中，ECHA要求其中的105個(gè)注冊(cè)人提供額外的信息,。19個(gè)注冊(cè)人收到了如何改進(jìn)卷宗質(zhì)量的建議,，卷宗更新之后有10份分類決定草案被撤消，還有12份卷宗沒有經(jīng)過(guò)審查,。

 

        ECHA指出確保其注冊(cè)符合該法規(guī)是企業(yè)的責(zé)任,。ECHA說(shuō),，它支持通過(guò)評(píng)估程序來(lái)審查注冊(cè)是否符合法規(guī)的做法。如果在截止日期前不更新注冊(cè)或更新后最終未能符合法規(guī)的,，各成員國(guó)國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)將被告知以采取的適當(dāng)行動(dòng),。

 

        除了物質(zhì)身份確認(rèn)，ECHA希望看到的科學(xué)證據(jù)方面如測(cè)試方案,、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和化學(xué)品安全報(bào)告的交叉比對(duì)等方面都存在著不足,。

 

        對(duì)于評(píng)估相關(guān)的活動(dòng)，ECHA表示將繼續(xù)對(duì)可分離中間體進(jìn)行審查,。根據(jù)REACH法規(guī)第36條,，ECHA向40個(gè)注冊(cè)人發(fā)了要求進(jìn)一步提供信息以確認(rèn)中間體身份的信件。分析了收到的信息之后,，若必要,，為和執(zhí)法當(dāng)局保持一致，ECHA將考慮是否采取進(jìn)一步的行動(dòng),。ECHA表示這不同于卷宗評(píng)估,，因?yàn)槭盏皆敿?xì)信息后，ECHA才考慮是否開始進(jìn)行符合性審查,。另外,，ECHA會(huì)保持通知成員國(guó)各獨(dú)立卷宗的審查過(guò)程和結(jié)果，但是ECHA還不知道中間體卷宗的審查評(píng)估何時(shí)結(jié)束,。

 

        報(bào)告除了包括卷宗符合性檢查外,，相對(duì)于去年的報(bào)告提到的在2012年12月1日前，2010年注冊(cè)卷宗中包含的脊椎動(dòng)物實(shí)驗(yàn),，更強(qiáng)調(diào)測(cè)試方案的評(píng)估,。

 

        2011年，ECHA發(fā)布了187個(gè)測(cè)試方案的草案或是最終稿,，其中22個(gè)測(cè)試方案最終稿被采用,，58個(gè)被注冊(cè)者否認(rèn)或是移除。盡管大部分的測(cè)試方案準(zhǔn)備的很充分,，但ECHA表示由于物質(zhì)身份鑒別的問(wèn)題,，相當(dāng)一部分測(cè)試方案沒有檢查或未得到合適的定論。

 

        物質(zhì)評(píng)估將在以后的報(bào)告中提到,，預(yù)計(jì)明天第一輪物質(zhì)評(píng)估滾動(dòng)計(jì)劃將要發(fā)行,。

 

        ECHA執(zhí)行主席GreetDancet說(shuō)道：這份報(bào)告對(duì)于參加2013年的注冊(cè)者非常關(guān)鍵，對(duì)于已經(jīng)完成注冊(cè)公司也是一個(gè)提醒,。