國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海)衛(wèi)教善
一,、我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題
所謂產(chǎn)業(yè)安全,,不外乎是因?yàn)楫a(chǎn)品和資本跨國(guó)流動(dòng)造成的人口就業(yè)安全和企業(yè)的生存安全,,以及影響到的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,;對(duì)于我國(guó)來(lái)講,,包括“引進(jìn)來(lái)”安全和“走出去”安全。
以我國(guó)加入世貿(mào)組織和金融危機(jī)為兩個(gè)里程碑,,全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)格局逐漸發(fā)生重大變化,。金融危機(jī)以后,全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的重心從歐,、美,、日為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到了以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)成為全球最大的汽車(chē)生產(chǎn)和消費(fèi)市場(chǎng),;以新能源和節(jié)能減排為代表的技術(shù)革命正在改變著汽車(chē)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自身,;相應(yīng)地,我國(guó)與歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家,、發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦進(jìn)入了一個(gè)高發(fā)期,,產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻。
二,、金融危機(jī)后我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全的特征
根據(jù)我們會(huì)同有關(guān)單位的聯(lián)合調(diào)查與研究,,發(fā)現(xiàn)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全的特征和影響因素,主要如下:
1,、跨國(guó)公司繼續(xù)擴(kuò)大在華產(chǎn)業(yè)布局,,中國(guó)市場(chǎng)成為其全球利潤(rùn)的最主要來(lái)源;內(nèi)資企業(yè)盈利能力下降,,不同性質(zhì)的企業(yè)面臨的安全狀況差異化,。
受金融危機(jī)影響,大多數(shù)國(guó)際汽車(chē)巨頭陷入了虧損境地,,中國(guó)市場(chǎng)的作用和戰(zhàn)略地位進(jìn)一步體現(xiàn)(見(jiàn)表1),。
表1 2008年中國(guó)乘用車(chē)TOP5集團(tuán)在華業(yè)務(wù)開(kāi)展情況比較 %
項(xiàng) 目 |
大眾 |
豐田 |
本田 |
通用 |
現(xiàn)代 | ||
中國(guó)市場(chǎng)
銷量貢獻(xiàn) |
2008年 |
僅次于德國(guó)NO.2 |
僅次于日美
NO.3 |
僅次于美日
NO.3 |
僅次于美國(guó)本土
NO.2 |
僅次于美韓
NO.3 | |
2009上 |
NO.1 |
NO.2 |
NO.2 |
NO.2 |
NO.2 | ||
中國(guó)市場(chǎng)利潤(rùn)貢獻(xiàn) |
NO.1 |
NO.1 |
NO.1 |
NO.1 |
NO.1 | ||
在華
市場(chǎng)
份額 |
銷售額(59.6%) |
19.1 |
15.9 |
9.9 |
8.1 |
6.6 | |
上牌量(54.3%) |
17.9 |
10.9 |
8.6 |
8.8 |
8.1 | ||
零部件本地采購(gòu)率 |
83 |
80 |
85 |
90 |
40~90 | ||
內(nèi)資知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為跨國(guó)汽車(chē)巨頭利潤(rùn)最主要來(lái)源地,關(guān)系其生死存亡,。 “2008財(cái)年本田在全球的純利潤(rùn)15億美元,,但中國(guó)市場(chǎng)就有13億美元,本田社長(zhǎng)稱,,是中國(guó)市場(chǎng)挽救了本田全球,。”曾經(jīng)一度貢獻(xiàn)大眾汽車(chē)全球80%利潤(rùn)的中國(guó)市場(chǎng),,今年上半年的銷量超過(guò)德國(guó)本土,,成為全球第一大市場(chǎng)。德國(guó)大眾突破政策限制托手一汽大眾收購(gòu)一汽成都工廠,再擴(kuò)產(chǎn)能,。2009年上半年,,憑借中國(guó)市場(chǎng)的成功,現(xiàn)代起亞已經(jīng)擠掉了福特成為全球第四大汽車(chē)制造商,。全球最大汽車(chē)公司通用因?yàn)榫尢澰馄飘a(chǎn)保護(hù),,但其在華合資公司上海通用、上汽通用五菱仍大幅盈利,。目前,,各大跨國(guó)巨頭仍然不斷擴(kuò)大在華產(chǎn)能,加強(qiáng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的控制,。比如,,通用破產(chǎn)重組后,干脆將海外總部直接設(shè)在中國(guó)等,。
同期相比,,我國(guó)本土企業(yè)盈利能力下降,利潤(rùn)下滑,。2008年我國(guó)19家重點(diǎn)汽車(chē)企業(yè)利潤(rùn)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),,納入統(tǒng)計(jì)的19家重點(diǎn)汽車(chē)集團(tuán)(營(yíng)業(yè)收入約占全行業(yè)的50%)今年一季度完成營(yíng)業(yè)收入2686億元,同比下降14.15%,,利潤(rùn)總額為108億元,,同比下降48.36%,工業(yè)增加值為560億元,,同比下降8.95%,。不同性質(zhì)的企業(yè)面臨的安全狀況不同。三資企業(yè)因?yàn)樵谘邪l(fā),、管理,、國(guó)民待遇、企業(yè)成本,、市場(chǎng)地位等方面具有優(yōu)勢(shì),,盈利能力強(qiáng),在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上都具備比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,;國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)則因?yàn)楦鞣矫嫣幱谌鮿?shì)而面臨產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題,,造成的后果是產(chǎn)業(yè)工人的就業(yè)安全、企業(yè)的生存安全,,以及一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)安全,。
2、外方控制核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件,,汽車(chē)零部件生產(chǎn)領(lǐng)域外資控股趨勢(shì)明顯,,產(chǎn)業(yè)控制力進(jìn)一步增強(qiáng);內(nèi)資自主產(chǎn)品發(fā)展緩慢,,產(chǎn)業(yè)配套能力較弱目前,,外資汽車(chē)企業(yè)與中國(guó)建立了幾十家合資生產(chǎn)企業(yè),構(gòu)成了我國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)的主要力量,,雖然合資企業(yè)股比大多為50:50,,有的甚至中方控股(例如:一汽大眾,一汽占60%),,但在合資企業(yè)中,,技術(shù)上大多為外方控制,中方在生產(chǎn)什么車(chē)型,、自產(chǎn)什么配件及OEM配套方面缺乏話語(yǔ)權(quán),,僅僅起到提供土地、廠房和員工的作用,。
外資企業(yè)怕技術(shù)外流,,熱衷于獨(dú)資和控股建廠,2007年外商在國(guó)內(nèi)建立的獨(dú)資和控股企業(yè)超過(guò)了全年新建三資企業(yè)的一半以上,。
近幾年,,在中外雙方對(duì)等或中方控股的合資企業(yè)中,外方增資而中方?jīng)]有資金與其共同增資,,使有的企業(yè)由中方控股或50:50股比,,變?yōu)橥夥娇毓苫颡?dú)資。唐山愛(ài)信齒輪本來(lái)是唐山齒輪廠與日本愛(ài)信(株)合資企業(yè),,生產(chǎn)乘用車(chē)變速器,,后日方收購(gòu)中方股份,現(xiàn)變成日方獨(dú)資,。德國(guó)蒂森克虜伯集團(tuán)2006年出資5000萬(wàn)歐元收購(gòu)了中國(guó)汽車(chē)曲軸排頭兵企業(yè)天潤(rùn)曲軸5l%的股份,,控股中國(guó)這一企業(yè),從而進(jìn)一步控制這一行業(yè),。
3,、外資企業(yè)沿著產(chǎn)業(yè)鏈不斷鞏固和擴(kuò)大自己的壟斷優(yōu)勢(shì),內(nèi)資同類企業(yè)受到威脅外資企業(yè)從價(jià)值鏈的高端向低端發(fā)展,,整車(chē)向微車(chē)發(fā)展,、零部件向低價(jià)值產(chǎn)品發(fā)展,從產(chǎn)業(yè)中游向兩端發(fā)展,。在產(chǎn)業(yè)鏈上,,外資企業(yè)從整車(chē)、關(guān)鍵零部件制造往設(shè)計(jì),、銷售,、售后服務(wù)延伸,,在價(jià)值鏈上從利潤(rùn)率比較高的中高級(jí)車(chē)向小排量車(chē)發(fā)展。
有些外商開(kāi)始在中國(guó)投資技術(shù)含量較低的零部件生產(chǎn),,利用中國(guó)原材料,、能源及勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì),占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),。
在汽車(chē)銷售和服務(wù)領(lǐng)域,,《品牌銷售管理辦法》的不完善加大國(guó)外汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的壟斷。進(jìn)口車(chē)的國(guó)外生產(chǎn)商,,控制著產(chǎn)品資源,、價(jià)格制定權(quán)和網(wǎng)絡(luò)布局,他們一直處于高高在上的地位,,收取高額保證金,,向經(jīng)銷商轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),促成了進(jìn)口車(chē)生產(chǎn)廠家的壟斷地位,。
4,、中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成或加速跨國(guó)公司在華車(chē)企獨(dú)資化和引發(fā)產(chǎn)業(yè)重心離散
我國(guó)與東盟十國(guó)共同簽署了中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)《投資協(xié)議》,從2010年起,,中國(guó)與東盟雙方約有7000種產(chǎn)品享受零關(guān)稅待遇(暫不包括汽車(chē)產(chǎn)品),,實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易自由化。東盟在地緣上與我國(guó)比鄰,,汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展空間廣,,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展合作契合點(diǎn)多,潛力較大,。近些年來(lái),,東盟已成為中國(guó)汽車(chē)出口的重要市場(chǎng)和零部件進(jìn)口的來(lái)源地之一。但同時(shí),,東盟國(guó)家更低的勞動(dòng)力成本,、更優(yōu)厚的投資條件、更廣大的市場(chǎng)潛力,,都有可能對(duì)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)造成沖擊,,特別是以合資為模式的企業(yè)。如果我國(guó)堅(jiān)持不允許跨國(guó)公司控股整車(chē)企業(yè)或獨(dú)資建廠,,跨國(guó)公司將在東盟地區(qū)獨(dú)資建廠,,再將產(chǎn)品出口到我國(guó)大陸市場(chǎng)。如果從技術(shù)和產(chǎn)品保密這個(gè)方面來(lái)考慮,,我國(guó)汽車(chē)界四大國(guó)有企業(yè)也必須警惕外方在東盟另外獨(dú)資建廠的可能,,也就是會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移和離散。
最近,,我國(guó)政府對(duì)《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中的“進(jìn)口管理”部分做出修改,。歐洲汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)表示,,歐盟不僅期望中國(guó)在汽車(chē)零部件進(jìn)口方面遵守WTO的原則,而且期望中國(guó)在進(jìn)口車(chē)3C認(rèn)證,、合資企業(yè)50:50的限制等方面,,將來(lái)都能對(duì)國(guó)外車(chē)企予以放寬。如果這些政策放開(kāi)以后,,跨國(guó)公司在華車(chē)企獨(dú)資化趨勢(shì)將更明顯,,對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的控制力將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng),。
5,、“走出去”戰(zhàn)略問(wèn)題重重,針對(duì)我國(guó)的“兩反兩?!闭{(diào)查進(jìn)入高發(fā)期,,出口導(dǎo)向型發(fā)展模式面臨考驗(yàn)
我國(guó)汽車(chē)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)敗多成少,“走出去”戰(zhàn)略問(wèn)題重重,。迄今為止,,中國(guó)企業(yè)海外投資1/3成功,1/3失敗,,1/3不賠不賺,。我國(guó)既是高端產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó),也是低端產(chǎn)品的出口大國(guó),。金融危機(jī)以后,,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口大幅下降,不少企業(yè)在外建廠計(jì)劃擱淺,,俄羅斯是我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)之一,,目前我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)品幾乎全部退出俄羅斯市場(chǎng),建廠計(jì)劃取消,;跨國(guó)并購(gòu)遭到排斥,,比如北汽跨國(guó)收購(gòu)歐寶等失敗,實(shí)際原因是跨國(guó)公司對(duì)新生產(chǎn)業(yè)力量的排斥,;跨國(guó)經(jīng)營(yíng)遇到重挫,,上汽收購(gòu)韓國(guó)雙龍后,雙龍目前遭遇破產(chǎn)清算,,表明我國(guó)汽車(chē)企業(yè)在并購(gòu)整合,、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)等方面的能力還比較弱。
表2 2009年部分汽車(chē)零部件被采取兩反兩保措施
時(shí)間 |
事 件 |
被調(diào)查產(chǎn)品 |
1月 |
歐盟對(duì)華緊固件反傾銷措施生效 |
緊固件 |
1月 |
秘魯對(duì)中國(guó)汽車(chē)輪胎做出反傾銷復(fù)審裁決 |
輪胎 |
1月 |
阿根廷要求對(duì)中國(guó)產(chǎn)鋼輪轂開(kāi)展反傾銷調(diào)查 |
車(chē)輪轂 |
2月 |
加拿大對(duì)華碳鋼,、緊固件做出兩反復(fù)審裁決 |
碳鋼和緊固件 |
3月 |
巴西對(duì)中國(guó)產(chǎn)卡車(chē)輪胎反傾銷案舉辦聽(tīng)證會(huì) |
卡車(chē)輪胎 |
3月 |
哥倫比亞對(duì)中國(guó)產(chǎn)螺絲螺母反傾銷案做出裁決 |
螺絲螺母 |
4月 |
美國(guó)輪胎業(yè)對(duì)中國(guó)輪胎商提出反傾銷調(diào)查,,后提出特保調(diào)查 |
輪胎 |
5月 |
印度考慮對(duì)進(jìn)口汽車(chē)零部件征收反傾銷稅 |
前橋梁和轉(zhuǎn)向節(jié) |
6月 |
巴西對(duì)中國(guó)進(jìn)口的汽車(chē)子午線輪胎征收反傾銷稅 |
子午線輪胎 |
7月 |
俄羅斯企業(yè)擬發(fā)起對(duì)我國(guó)產(chǎn)緊固件進(jìn)行反傾銷調(diào)查 |
緊固件 |
8月 |
歐盟對(duì)華發(fā)起鋁合金輪轂反傾銷調(diào)查 |
鋁合金輪轂 |
8月 |
印度擬對(duì)中國(guó)進(jìn)口汽車(chē)輪胎發(fā)起特保調(diào)查 |
輪胎 |
9月 |
美國(guó)輪胎業(yè)對(duì)中國(guó)輪胎商征收三年期的懲罰性關(guān)稅 |
輪胎 |
金融危機(jī)后,全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,,針對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口的兩反兩保調(diào)查進(jìn)入高發(fā)期(見(jiàn)表2),。WTO秘書(shū)處發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,中國(guó)已連續(xù)14年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的成員,連續(xù)3年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的成員,。我國(guó)目前的汽車(chē)整車(chē)出口主要在亞非拉地區(qū),,俄羅斯等國(guó),零部件出口主要是發(fā)達(dá)國(guó)家,;針對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的兩反兩保調(diào)查也從歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家,,逐漸向亞非拉比如印度、阿根廷,、巴西等中等發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展,。
目前,我國(guó)的出口企業(yè)包括商務(wù)部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)對(duì)兩反兩保調(diào)查有了反制意識(shí),,都積極應(yīng)對(duì),,最終協(xié)商的結(jié)果往往是發(fā)起國(guó)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)采取三種態(tài)度,涉案的在華獨(dú)資企業(yè)如果該公司總部在進(jìn)口國(guó),,則關(guān)稅不變,,出口不受限制;與進(jìn)口國(guó)關(guān)系比較好的跨國(guó)公司在華的企業(yè)增收部分關(guān)稅,,出口受到部分影響,;對(duì)我國(guó)本地的企業(yè)則增收高額懲罰性特別關(guān)稅,致其不得不退出進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),??鐕?guó)公司在華建立的企業(yè)出口不受任何影響,利用我國(guó)廉價(jià)的自然資源和勞動(dòng)力,,跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)了降低生產(chǎn)成本,,滿足了總部所在國(guó)的市場(chǎng)需求和避開(kāi)關(guān)稅,占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)的目的,。我國(guó)給在華的外資企業(yè)超國(guó)民待遇,,在應(yīng)對(duì)兩反兩保調(diào)查時(shí),卻僅僅能維護(hù)跨國(guó)公司的在華利益,,而民族資本出口的國(guó)民待遇有時(shí)卻維護(hù)不到(見(jiàn)表3),。
表3 中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全因素評(píng)價(jià)模型
產(chǎn)業(yè)安全因素 |
得分
趨勢(shì) | ||
產(chǎn)業(yè)安全外部因素 | |||
產(chǎn)
業(yè)
的
生
存
與
發(fā)
展
環(huán)
境 |
要素
條件 |
資本、技術(shù),、原材料以及勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素是任何產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展所必需的物質(zhì)條件,,這些要素的成本、質(zhì)量及其可得性將直接影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)和管理及其產(chǎn)品的質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力,,進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及生存與發(fā)展的可能性與空間,。 |
70/100↓ |
市場(chǎng)容量
與
需求狀況 |
市場(chǎng)容量與需求狀況在很大程度上影響著產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展環(huán)境。如果市場(chǎng)規(guī)模足夠大,、需求旺盛,,產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)就會(huì)在本國(guó)具有相對(duì)寬松的發(fā)展空間與較大的發(fā)展余地,。反之,如果市場(chǎng)容量相對(duì)有限,、需求明顯不足,,產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)受制于市場(chǎng)規(guī)模與需求無(wú)法進(jìn)一步發(fā)掘自身潛力時(shí),就有可能轉(zhuǎn)而積極向國(guó)外市場(chǎng)拓展,。 |
65/100↑ | |
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
程度 |
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度決定著產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展環(huán)境的長(zhǎng)期變化趨勢(shì),,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)敦促產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)積極致力于技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新,而且還會(huì)迫使企業(yè)積極向海外投資,,以拓展發(fā)展空間,。 |
55/100↓? | |
對(duì)外貿(mào)易
條件 |
本國(guó)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)差距,,質(zhì)量安全水平,,技術(shù)含量,,貿(mào)易依存度,,以及產(chǎn)品和資本輸出的國(guó)際條件。 |
60/100
↓ | |
政府的
產(chǎn)業(yè)與
外資
政策 |
產(chǎn)
業(yè)
政
策 |
產(chǎn)業(yè)政策安排能否有效地管理與規(guī)范產(chǎn)業(yè)外部投資者的進(jìn)入行為,,從而使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)保持在相對(duì)合理的范疇內(nèi),,既保持市場(chǎng)一定的競(jìng)爭(zhēng)性,又防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)而加劇產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力,。 |
65/100↓ |
產(chǎn)業(yè)政策安排能否使國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持相對(duì)合理,,能否避免調(diào)整剛性,根據(jù)內(nèi),、外部環(huán)境的變化及時(shí)做出調(diào)整,,以維持其競(jìng)爭(zhēng)力。 |
55/100
,? | ||
外
資
政
策 |
稅收優(yōu)惠政策是否適度,,既能達(dá)到鼓勵(lì)外資進(jìn)入的目的,
又防止外資過(guò)多盲目進(jìn)入,,導(dǎo)致過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),。 |
45/100
? | |
限制性產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策能否確實(shí)有效地規(guī)范外資進(jìn)人并加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管,,確實(shí)起到防止外商投資沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),、威脅國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的作用。 |
45/100
,? | ||
跨國(guó)公司與外國(guó)直接投資進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資本,、
技術(shù)、管
理等狀況 |
國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈是否被外資所控制 |
即外資進(jìn)入東道國(guó)重要產(chǎn)業(yè)的深度和廣度是否保持在一個(gè)合理的范圍之內(nèi),,這將決定東道國(guó)政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈與汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是否有足夠的控制能力(合理性),。 |
65/100
↓ |
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
結(jié)構(gòu)狀況 |
如果外資已占據(jù)某特定產(chǎn)業(yè)主要的市場(chǎng)份額,,必然會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)東道國(guó)企業(yè)的發(fā)展空間與前景產(chǎn)生限制,會(huì)在一定程度上壓制本國(guó)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展,。 |
55/100
↓ | |
國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否安全 |
主要是指在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下能否建立起足以抵御外部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,能否主要依賴自身力量獲得發(fā)展。 |
65/100↑ | |
國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)是否安全 |
主要是指本國(guó)技術(shù)是否具有自主研發(fā)與持續(xù)創(chuàng)新能力,,能否為本國(guó)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供重要技術(shù)支撐,,不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí),如果重要產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)主要依賴進(jìn)口技術(shù),,那么,,產(chǎn)業(yè)安全程度必將受到極大威脅。 |
55/100
? | |
產(chǎn)業(yè)安全內(nèi)部因素 |
| ||
產(chǎn)業(yè)集
中度 |
產(chǎn)業(yè)內(nèi)本國(guó)企業(yè)的集中度越高,,所占總產(chǎn)量或總銷量的比重越大,,本國(guó)企業(yè)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的控制力就越強(qiáng),產(chǎn)業(yè)就越安全,。 |
55/100
↓ | |
產(chǎn)業(yè)的制度結(jié)構(gòu) |
從制度層面考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)部是否具備抵御外部風(fēng)險(xiǎn)與威脅的能力,,涉及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的制度安排以及相關(guān)的技術(shù)和管理問(wèn)題 |
55/100
↑ |
注:以上圖例:↑增強(qiáng),↓下降,,,?待改進(jìn)或不明確。以上得分以民族資本為衡量的出發(fā)點(diǎn),。
三,、成因分析
1、我國(guó)汽車(chē)企業(yè)落后的技術(shù)創(chuàng)新能力導(dǎo)致對(duì)外資外企過(guò)分依賴
目前,,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然不強(qiáng),,主要原因如下:第一,中方汽車(chē)自主開(kāi)發(fā)能力與國(guó)外先進(jìn)水平相比差距較大,,幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制局限了汽車(chē)工業(yè)發(fā)展,。第二,前些年國(guó)家對(duì)合資企業(yè)共同開(kāi)發(fā)屬于合資企業(yè)的自主品牌產(chǎn)品的鼓勵(lì)與要求不夠,,中方在消化,、吸收及引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)上動(dòng)力不足。使一些企業(yè)走上了引進(jìn)-落后-再引進(jìn),,又落后的不良循環(huán)之路,。第三,我國(guó)汽車(chē)行業(yè)官,、產(chǎn),、學(xué)、研結(jié)合不夠,沒(méi)有把各企業(yè)和各科研院所力量組織起來(lái),,形成合力,,共同攻關(guān),共享成果,;第四,,電動(dòng)車(chē)很難形成大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,電動(dòng)車(chē)技術(shù)的領(lǐng)先并不能改變整體汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,??蒲虚_(kāi)發(fā)力量的不足,造成了我國(guó)汽車(chē)行業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)過(guò)分依賴,。國(guó)家發(fā)改委曾經(jīng)在兩年前發(fā)出警告,,中國(guó)汽車(chē)企業(yè)對(duì)外資的依賴度已經(jīng)超過(guò)世界上任何一個(gè)國(guó)家。我國(guó)一汽,、上汽,、東風(fēng)、長(zhǎng)安這四個(gè)集團(tuán),,如果把合資部分拿掉,,實(shí)力將明顯變?nèi)酰绻麥p少政策扶持,,國(guó)有車(chē)企將來(lái)有被邊緣化的危險(xiǎn),,這是我國(guó)產(chǎn)業(yè)不安全的潛在隱患之一,。
2,、我國(guó)政策法規(guī)的傾斜性和漏洞助長(zhǎng)在華外企發(fā)展
總的來(lái)說(shuō),在華外資企業(yè)享受超國(guó)民待遇,,地方企業(yè)和中小企業(yè)享受弱國(guó)民待遇,,具體來(lái)講如下:
第一,地方政府為了招商引資而對(duì)外資放寬一切條件,,有時(shí)甚至犧牲自主品牌的發(fā)展,。比如,為了吸引通用公司投資,,柳州五菱集團(tuán)欲將所持上汽通用五菱的15.9%股權(quán)賣(mài)給通用中國(guó),。
第二,國(guó)內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)利潤(rùn)分配不對(duì)等,、納稅不平等,。在整車(chē)合資企業(yè)中,雖然股比50:50,,但外方?jīng)Q定零部件采購(gòu)權(quán),,大多數(shù)OEM配套商與整車(chē)合資外方有股份關(guān)系;外方除獲得整車(chē)?yán)麧?rùn)外,還獲得專利費(fèi),、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)和配件上的利潤(rùn),。并且過(guò)去外資企業(yè)有兩免三減半稅收優(yōu)惠政策,而中方一些企業(yè)不享受政策優(yōu)惠,,稅收較重,。
第三,過(guò)去國(guó)家對(duì)大企業(yè)考核時(shí),,比較側(cè)重利潤(rùn)總額,、上繳稅金總額、資產(chǎn)負(fù)債率及資產(chǎn)保值,、增值率等,,對(duì)企業(yè)的自主開(kāi)發(fā)考核力度較小。國(guó)有大型車(chē)企在政策上享有超國(guó)民待遇,,通過(guò)合資跟跨國(guó)公司構(gòu)成壟斷聯(lián)盟,,獲取壟斷利潤(rùn),自主創(chuàng)新勁頭不足,。
第四,,1994年制定的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策提出了自主發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),此外,,我國(guó)還提出過(guò)市場(chǎng)換技術(shù),、控制產(chǎn)能過(guò)剩、加速產(chǎn)業(yè)重組等政策,;然而最終實(shí)施后,,與當(dāng)初的政策愿望差距較大,比如,,我們屢次提出產(chǎn)能過(guò)剩,,限制重復(fù)建設(shè),結(jié)果地方企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)受到限制,,跨國(guó)公司在華建廠卻接連不斷,。目前我國(guó)一躍成為全球最大汽車(chē)市場(chǎng),產(chǎn)能過(guò)剩不是產(chǎn)量過(guò)剩,,回顧歷史,,反復(fù)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能過(guò)剩,容易造成政策不穩(wěn)定的信號(hào),,不利于地方企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展,。
3、政府采購(gòu)偏向于引進(jìn)外資車(chē)型,,影響消費(fèi)取向,,致使外企產(chǎn)品占市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)
目前,,我國(guó)正在就參加GPA(WTO政府采購(gòu)協(xié)定)協(xié)定進(jìn)行談判,表明我國(guó)政府采購(gòu)的大門(mén)將進(jìn)一步敞開(kāi),。政府采購(gòu)是一個(gè)很大數(shù)量,,并且對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的導(dǎo)向作用很大。現(xiàn)在政府采購(gòu)偏重于引進(jìn)合資產(chǎn)品,,例如:奧迪,、雅閣及別克轎車(chē)已成為我國(guó)不少單位的公用車(chē),大單位很少買(mǎi)國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē),。在輿論導(dǎo)向上也沒(méi)有韓國(guó)那樣以乘坐自己開(kāi)發(fā)的車(chē)為榮,。我國(guó)在政府采購(gòu)上加大對(duì)自主品牌的支持力度,對(duì)廣大用戶起到表率作用,,才能保證自主品牌不被跨國(guó)汽車(chē)集團(tuán)擠垮,。目前,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都紛紛制定了購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨的條款,,我國(guó)也可以通過(guò)民間的行業(yè)協(xié)會(huì)提倡購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨,。
4、出口導(dǎo)向型政策和中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位引起貿(mào)易糾紛
今年我國(guó)將超過(guò)德國(guó)成為第一出口國(guó),。我國(guó)很多出口的汽車(chē)產(chǎn)品,,是初級(jí)產(chǎn)品,耗能型,,原料型,,不少產(chǎn)品的生產(chǎn)以對(duì)資源和環(huán)境的掠奪性地使用為代價(jià)。受出口拉動(dòng)政策的影響,,出口企業(yè)相互壓價(jià),,競(jìng)爭(zhēng)海外市場(chǎng),加上發(fā)達(dá)國(guó)家把中國(guó)當(dāng)作非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待,,針對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口而發(fā)起的“兩反兩?!闭{(diào)查日益頻繁,并且容易引起骨牌效應(yīng),。
四、對(duì)策分析
目前,,我國(guó)商務(wù)部已經(jīng)參照國(guó)際慣例,,聯(lián)合生產(chǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì),、科研單位,、地方政府等部門(mén)和組織建立了實(shí)施產(chǎn)業(yè)保護(hù)和貿(mào)易救濟(jì)的體系,這是產(chǎn)業(yè)保護(hù)的基本要求,。對(duì)WTO規(guī)則,、貿(mào)易救濟(jì)和產(chǎn)業(yè)保護(hù)的研究要進(jìn)一步深化,加大中介組織培育及其相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)的投入力度,相關(guān)的政策法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)一步完善,,并積極與國(guó)際接軌,。當(dāng)然,增強(qiáng)我國(guó)民族汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和提高自主創(chuàng)新能力是維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的根本途徑,。為此,,我國(guó)還要在以下方面有所側(cè)重:
1、不斷創(chuàng)新政策理念,,合理定位我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和投資政策的作用邊界,,避免市場(chǎng)和政府失靈
我國(guó)市場(chǎng)失靈的方面要寬于成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,加上我國(guó)現(xiàn)有體制脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),,各級(jí)政府試圖動(dòng)員各種資源在某些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)特定的趕超目標(biāo),,產(chǎn)業(yè)政策似乎就有了擴(kuò)大應(yīng)用的理由。然而,,產(chǎn)業(yè)政策邊界不能隨意擴(kuò)大,,超過(guò)邊界就會(huì)出現(xiàn)政府失靈的問(wèn)題。這一問(wèn)題往往被忽視或不愿意正視,。就政府失靈的原因,,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心馮飛曾分析指出:
其一是信息的不完備。政府的信息不完備問(wèn)題造成政策與市場(chǎng)發(fā)展脫節(jié),,就不可避免地做出錯(cuò)誤的決策,。
其二是利益集團(tuán)的部門(mén)私利。一些在舊體制下的政府部門(mén)轉(zhuǎn)變成企業(yè)性的利益集團(tuán),,通過(guò)影響政府決策來(lái)獲取部門(mén)私利,。
其三,產(chǎn)業(yè)政策與財(cái)稅政策,、價(jià)格政策,、金融政策的制定與實(shí)施,分割在多個(gè)行政管理部門(mén),,而且彼此之間缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,,導(dǎo)致政策之間的不配合、不協(xié)調(diào),,產(chǎn)業(yè)政策過(guò)多地借助于行政性手段,。
政府失靈對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的傷害十分巨大,并且不容易被察覺(jué)和糾正,。我們應(yīng)不斷創(chuàng)新政策理念,,合理劃分政策的作用邊界,改進(jìn)政府服務(wù)職能,,減少過(guò)多干預(yù),。建立以經(jīng)濟(jì),、法律手段為主,行政手段為輔的產(chǎn)業(yè)政策,,并配套有效的部門(mén)間協(xié)調(diào)機(jī)制,,形成系統(tǒng)性、相互配合的政策體系,,使產(chǎn)業(yè)政策恰當(dāng),、有效地發(fā)揮作用。
2,、從側(cè)重企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)到重視培育汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群,,提高產(chǎn)業(yè)配套能力上來(lái)
在今年的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃里,加速汽車(chē)企業(yè)重組,,促進(jìn)汽車(chē)骨干企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和兼并重組仍然被當(dāng)作是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,特別是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu),提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要措施,。
據(jù)調(diào)查,,我國(guó)汽車(chē)企業(yè)大多數(shù)不愿意兼并重組,反而對(duì)跟跨國(guó)公司合資意猶未盡,。根據(jù)我們的研究,,并購(gòu)重組是企業(yè)的一種能力,整合能力,,發(fā)展成熟到一定階段才具備的能力,,如果不具備這個(gè)能力,將兩個(gè)企業(yè)并在一起,,會(huì)造成效率下降,。業(yè)內(nèi)人士打過(guò)一個(gè)有趣的比方,三個(gè)土豆加兩個(gè)土豆等于五個(gè)土豆,,并不是一個(gè)大而競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的土豆,。一汽與天汽重組改變了原有三大三小的產(chǎn)業(yè)格局,但是并沒(méi)有給天汽集團(tuán)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的發(fā)展,,得到發(fā)展的卻是豐田,,增強(qiáng)了外資的產(chǎn)業(yè)控制力。一汽集團(tuán)并購(gòu)一汽紅塔,、一汽哈爾濱輕型后,,仍然開(kāi)發(fā)不出受市場(chǎng)歡迎的新車(chē)型,并沒(méi)有給企業(yè)帶來(lái)大的發(fā)展,。如果靠行政推動(dòng)兼并重組,往往也得靠行政進(jìn)行企業(yè)管理,,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新活力就會(huì)受到束縛,。
反觀浙江的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。以吉利汽車(chē)、青年汽車(chē)等為代表的汽車(chē)企業(yè)異軍突起,,吉利汽車(chē)?yán)媒鹑谖C(jī)的機(jī)會(huì)率先邁出海外并購(gòu)步伐,,收購(gòu)澳大利亞自動(dòng)變速器公司(DSI),目前又傳出準(zhǔn)備收購(gòu)沃爾沃的消息,。根據(jù)我們的調(diào)查:2006年,,臺(tái)州市獲得國(guó)家汽車(chē)及零部件出口基地稱號(hào),是當(dāng)時(shí)全國(guó)七大基地之一,,萬(wàn)向集團(tuán)公司,、吉利集團(tuán)等35家浙江民營(yíng)企業(yè)被商務(wù)部、發(fā)改委授牌為國(guó)家汽車(chē)及零部件出口基地企業(yè),。在2006年獲得授牌的國(guó)家出口基地企業(yè)稱號(hào)的共有160家,,其中浙江省占了五分之一強(qiáng)。在浙江有上萬(wàn)家零部件企業(yè),,形成了零部件產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集群,,產(chǎn)業(yè)配套能力強(qiáng),整車(chē)企業(yè)可以就近擇優(yōu)找到配套的零部件體系,,企業(yè)之間協(xié)作能力強(qiáng),,運(yùn)作效率高,創(chuàng)新活力強(qiáng),。
實(shí)踐證明,,一個(gè)企業(yè)集團(tuán)如果沒(méi)有一個(gè)完備的產(chǎn)業(yè)集群來(lái)支撐,很難做強(qiáng),。只有培育產(chǎn)業(yè)集群,,提高產(chǎn)業(yè)配套能力,才能真正提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,,維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全,,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。
3,、將技術(shù)創(chuàng)新政策作為產(chǎn)業(yè)政策的核心內(nèi)容,,重點(diǎn)支持自主創(chuàng)新與自主開(kāi)發(fā)
為了維護(hù)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全,增強(qiáng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,,將競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略從依賴低成本,,逐漸轉(zhuǎn)變到依靠技術(shù)創(chuàng)新的新戰(zhàn)略上來(lái),升級(jí)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,就必須改變目前仍存在的產(chǎn)業(yè)政策與技術(shù)創(chuàng)新政策相脫節(jié)的局面,,并且將技術(shù)創(chuàng)新政策作為產(chǎn)業(yè)政策的核心內(nèi)容。7月份,,發(fā)改委,、財(cái)政部,、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《鼓勵(lì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄(2009年版)》,對(duì)先進(jìn)技術(shù),、資源性產(chǎn)品,、重要裝備、重點(diǎn)行業(yè)所需產(chǎn)品的進(jìn)口給予貼息或免稅等一系列的資金支持,。鼓勵(lì)引進(jìn)技術(shù)有助于縮小差距,,這些優(yōu)惠措施的受益者往往更多是在華外資企業(yè),最終增強(qiáng)在華外資企業(yè)的市場(chǎng)控制力,,與利用外資,、引進(jìn)技術(shù)的政策愿望還有一定差距。
產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)該由技術(shù)引進(jìn),、技術(shù)改造轉(zhuǎn)向提高自主創(chuàng)新能力升級(jí)上來(lái),。有關(guān)部門(mén)要重點(diǎn)在提供研究開(kāi)發(fā)資助、購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品,、為創(chuàng)新成果提供產(chǎn)業(yè)化支撐(比如電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)化)等多個(gè)方面采取綜合措施,,形成鼓勵(lì)創(chuàng)新的有效激勵(lì)機(jī)制。正是因?yàn)閳?jiān)持自主創(chuàng)新并有效的孵化了創(chuàng)新成果,,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,,中國(guó)重汽,濰柴,,奇瑞,,吉利,比亞迪等企業(yè)才獲得了又好又快的發(fā)展,;這些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)之一,,就是堅(jiān)持自主創(chuàng)新和自主開(kāi)發(fā)。因此,,完善有利于自主創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化的配套政策很有必要,。只有真正掌握了汽車(chē)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù),產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力才能增強(qiáng),,產(chǎn)業(yè)安全才有保證,。
4、以推進(jìn)兩稅合一為契機(jī),,改變外企(有時(shí)包括大型國(guó)企)享受超國(guó)民待遇和民營(yíng)企業(yè),、中小企業(yè)弱國(guó)民待遇的現(xiàn)狀
在我國(guó),外資企業(yè),、國(guó)有企業(yè),、民營(yíng)企業(yè)享受差異國(guó)民待遇。最為突出的是外企、大型國(guó)企享受超國(guó)民待遇和民營(yíng)企業(yè),、中小企業(yè)享受弱國(guó)民待遇,,這給民營(yíng)企業(yè)和地方企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定程度上的影響,,束縛了產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,。
目前,我國(guó)不斷出臺(tái)政策扶持大型國(guó)有車(chē)企兼并重組,,造成國(guó)有企業(yè)大而不強(qiáng),;為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),國(guó)有企業(yè)跟跨國(guó)公司相結(jié)合,,形成市場(chǎng)壟斷的格局,;跨國(guó)公司憑借技術(shù)封鎖,迫使國(guó)企在發(fā)展中對(duì)其依賴性不斷增強(qiáng),。
事實(shí)表明,,在我國(guó)經(jīng)營(yíng)活力和創(chuàng)新活力最強(qiáng)的企業(yè),不是一汽,、上汽和東風(fēng),,甚至不是資金、技術(shù)和經(jīng)營(yíng)能力卓越的跨國(guó)公司,,而是我國(guó)曾不被看好的民營(yíng)企業(yè)和地方企業(yè),,如奇瑞、比亞迪,、長(zhǎng)城,、吉利、重汽等,。專家分析,,當(dāng)前以奇瑞、比亞迪,、吉利,、長(zhǎng)城為代表的四小企業(yè),市場(chǎng)份額實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)一汽,、上汽,、東風(fēng)、長(zhǎng)安等四大國(guó)有企業(yè)(不含合資部分),;如果政策得當(dāng),,最終能將在2020年之前超過(guò)在華合資企業(yè),成為維護(hù)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)安全的有生力量,。
目前,,我國(guó)正在推進(jìn)兩稅合一,實(shí)行統(tǒng)一的企業(yè)所得稅稅率,,不管稅率水平選擇有多高,,內(nèi)資企業(yè),、外資企業(yè)、不同所有制企業(yè)都實(shí)行同一個(gè)稅率,。此外,,不同經(jīng)濟(jì)成份的汽車(chē)企業(yè)在其他方面也應(yīng)共享平等的國(guó)民經(jīng)濟(jì)待遇。比如,,加大支持汽車(chē)與零部件產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)集群配套政策的研究,,促進(jìn)以專、精,、特,、新為特色的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,有利于增強(qiáng)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的配套能力,,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),,提高汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
5,、破除壟斷,,維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng),形成以競(jìng)爭(zhēng)政策為核心的產(chǎn)業(yè)組織政策
我國(guó)四大國(guó)有車(chē)企對(duì)政策扶持和合資的跨國(guó)車(chē)企有很強(qiáng)的依賴性,。依靠政策推動(dòng)來(lái)兼并重組將車(chē)企做大,,做大卻無(wú)法做強(qiáng),面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),,只得跟跨國(guó)車(chē)企合資,,形成壟斷同盟,獲得壟斷利潤(rùn),。
我國(guó)汽車(chē)行業(yè)存在的進(jìn)入壁壘表現(xiàn)為行政性準(zhǔn)入管制和行政性壟斷,。源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的投資管理體制,構(gòu)成了進(jìn)入壁壘,,保護(hù)了既有廠商的利益,,阻礙了有效競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生了扭曲的進(jìn)入激勵(lì),。遭到限制的是新生的地方企業(yè)和民營(yíng)企業(yè),,比亞迪、奇瑞,、青年,、吉利、長(zhǎng)城,、長(zhǎng)豐,、江淮等公司都遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
實(shí)踐表明,我國(guó)汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升很大程度上得益于比亞迪,、奇瑞,、青年、吉利,、長(zhǎng)城,、長(zhǎng)豐、江淮等公司的出現(xiàn),。也就是說(shuō),,汽車(chē)行業(yè)能夠提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本原因在于政府沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行行政性保護(hù),新廠商和新投資的進(jìn)入通道順暢,,市場(chǎng)機(jī)制得到有效發(fā)揮。為此,,需要建立以競(jìng)爭(zhēng)政策為核心的產(chǎn)業(yè)組織政策,,形成公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,克服各種類型的壟斷行為,。
6,、建立退出援助機(jī)制,提高產(chǎn)業(yè)安全保障
我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)依存度比較大,,一次金融危機(jī)或一次兩反兩保措施就能導(dǎo)致大批企業(yè)倒閉,,大量人口失業(yè)。比如,,金融危機(jī)造成我國(guó)華東華南中小企業(yè)破產(chǎn)潮,,美國(guó)發(fā)起的輪胎特保案能造成10萬(wàn)人口失業(yè)。這不僅是對(duì)生產(chǎn)力的嚴(yán)重破壞,,而且造成社會(huì)不安定,,是我國(guó)產(chǎn)業(yè)不安全造成的突出后果。
建立企業(yè)退出援助機(jī)制是推動(dòng)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),、完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的需要,更是保護(hù)就業(yè)人口,、維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的需要,。
7、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),,建立主權(quán)基金,,參股跨國(guó)公司
我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)廣闊,需求強(qiáng)勁,;我國(guó)本土汽車(chē)產(chǎn)業(yè)整合能力也比較弱,,國(guó)內(nèi)重組尚難推行,跨國(guó)并購(gòu)和整合的難度更大。并且,,跨國(guó)公司對(duì)新生市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力量出于壟斷利益而排斥我國(guó)企業(yè),,北汽跨國(guó)收購(gòu)歐寶失敗就是一個(gè)例子。同時(shí),,跨國(guó)公司的管理比較復(fù)雜,,如果中國(guó)企業(yè)以我為主的整合,風(fēng)險(xiǎn)比較大,。
從全球整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈去考慮競(jìng)爭(zhēng)與合作,。全球最大的主權(quán)基金阿聯(lián)酋阿布扎比投資公司用20億美元購(gòu)買(mǎi)了奔馳10%的股權(quán),作為最大的單一股東,,中東人通過(guò)參股分享經(jīng)濟(jì)全球化的成就,。巴菲特不懂得造汽車(chē),卻通過(guò)入股比亞迪來(lái)獲得超額利潤(rùn),。沃爾沃卡車(chē)在華合資失敗,,德國(guó)曼則通過(guò)參股重汽25%在中國(guó)市場(chǎng)尋求發(fā)展,這都是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。
金融危機(jī)給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)會(huì)是多贏,,不是抄底的概念,。參股是一個(gè)重要形式,參股可以降低投資風(fēng)險(xiǎn),,可以避免經(jīng)濟(jì)安全和壟斷資本遇到的阻礙,。我國(guó)有巨額外匯儲(chǔ)備,可以拿出一部分組建主權(quán)基金,。參股處于價(jià)值鏈上游的跨國(guó)公司,,一方面分享跨國(guó)公司的壟斷利潤(rùn)、降低我國(guó)外匯貶值壓力,,另一方面還能學(xué)習(xí)跨國(guó)公司的管理經(jīng)驗(yàn),,這無(wú)疑是貫徹“走出去”戰(zhàn)略的重要途徑。