“中國鞋遭歐盟反傾銷,，不排除有國內(nèi)外客商競相壓價的因素,。”福建一位名牌企業(yè)老總分析,。

        據(jù)了解,，我國鞋類剛出口歐盟時,，受生產(chǎn)水平局限，鞋類出口檔次低,，但企業(yè)效益好,，出口秩序規(guī)范，鞋業(yè)發(fā)展較快,。當初,，歐盟客商主要是通過一些大的外貿(mào)企業(yè)收購鞋類產(chǎn)品，對我國鞋類生產(chǎn)經(jīng)營不了解；生產(chǎn)企業(yè)間也沒有形成明顯競爭態(tài)勢,；加上我國商人沒有直接在歐盟銷售,，客商間的競爭主要在國外。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,，不僅我國的鞋商在國外兜售鞋類,，而且歐盟的客商也通過交易會、博覽會等直接面向企業(yè)收購鞋類,；生產(chǎn)企業(yè)遍地開花,，形成廣東、福建,、浙江等鞋類生產(chǎn)基地,；鞋類出口量逐年增長，特別是2005年1月始,，歐盟對我國取消配額限制,，我國鞋類出口歐盟急劇增加。

        相關(guān)統(tǒng)計顯示,，2005年我國出口鞋類190.5億美元,，增長25.3%，出口歐盟占14.6%,。但我國鞋業(yè)遭遇的制約因素也日益突出：國際油價長期大幅上漲,，鞋用化工原料暴漲，成本增加,；生產(chǎn)員工短缺,，流動性大，勞動力成本上升,；人民幣匯率發(fā)生變化,，企業(yè)效益明顯下降，定單難接,；鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)育不健全,，鞋材研發(fā)和鞋類設(shè)計水平較低，制鞋機械設(shè)備研制能力不足,，管理,、技術(shù)和營銷人才缺乏，以及行業(yè)間惡性競爭,，企業(yè)利潤下降,。這些因素阻礙了鞋業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致我國鞋業(yè)在低檔次徘徊,。

        客觀上,，我國鞋業(yè)與歐盟具有很強的互補性,。我國具有原材料和勞動力廉價、加工能力強,、巨大的潛在市場等競爭優(yōu)勢,；歐盟在設(shè)計、技術(shù),、設(shè)備,、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)勢明顯；我國從歐盟進口的制鞋設(shè)備是高附加值的產(chǎn)品,，而出口鞋類檔次和附加值較低,；我國鞋企普遍以貼牌生產(chǎn)為主，歐盟消費者希望得到便宜的商品,；我國鞋類目前只占領(lǐng)歐盟中,、低檔市場,，高檔市場由歐盟國家掌握,，與歐盟產(chǎn)品不存在檔次競爭，如去年出口歐盟鞋類單價僅為幾個美元,，而歐盟的鞋單價則為30~40美元之間,。

        “實際上，歐盟一直在設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘,，只不過這次反傾銷借口比較含糊,。”一位不愿透露姓名的貿(mào)易商分析說,。2005年之前,，歐盟對我國出口鞋類實行配額限制；2005年2月1日始實施“事先進口許可監(jiān)控”,，并開始從8個項目對我國出口歐盟鞋類設(shè)限,，要求檢測禁用偶氮染料、禁用藍色偶氮染料,、五氯苯酚,、鎘、鉛,、鎳,、六價鉻和汞；7月對我國出口皮鞋及勞保鞋進行反傾銷立案調(diào)查,；9月意大利呼吁歐盟對非歐盟產(chǎn)品強制實行原產(chǎn)地標識,；12月意大利對我國鞋企在生產(chǎn)過程中是否使用鎳等有礙健康的化學(xué)物質(zhì)進行調(diào)查，導(dǎo)致部分鞋類因成分超標被扣押在港口,。

        有關(guān)部門建議鞋業(yè)應(yīng)從四個方面努力應(yīng)對：一是創(chuàng)立品牌,，發(fā)展品牌,；二是提高產(chǎn)品質(zhì)量，調(diào)整出口方向,；三是及時收集國外技術(shù)壁壘信息,，嫁接品牌；四是加大科技投入力度,，完善產(chǎn)業(yè)鏈,，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。推動鞋業(yè)往高檔化方向發(fā)展,，實現(xiàn)從“制鞋大國”向“制鞋強國”的轉(zhuǎn)變,。

來源：國際商報