據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道,，2005年4月5日,，“中國企業(yè)應(yīng)對美國反傾銷國際研討會”在深圳召開,，會議從實務(wù)和操作領(lǐng)域向與會企業(yè)介紹如何預(yù)防,、避免和應(yīng)對來自國外的反傾銷指控和調(diào)查,。同時,，深圳市WTO事務(wù)中心負(fù)責(zé)人透露,，深圳將在提高企業(yè)應(yīng)對反傾銷能力和增強(qiáng)應(yīng)訴意識上做更多工作,。

        此次研討會由深圳市中國國際高新技術(shù)成果交易中心,、美國普蓋茨律師事務(wù)所及中國企業(yè)聯(lián)合會(美國)共同主辦,。參會的除美國資深法律專家和政府智囊外，深圳WTO事務(wù)中心,，深圳市鐘表,、家具,、皮革、玩具等各行業(yè)協(xié)會,，武漢,、東莞等地的企業(yè)家也都應(yīng)邀參加。

        深圳市中國國際高新技術(shù)成果交易中心主任劉明偉指出,，中國加入世貿(mào)組織并取得相應(yīng)的公平貿(mào)易地位以后,，各國越來越多地利用世貿(mào)組織規(guī)則所允許的反傾銷條款來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)和市場免受中國產(chǎn)品的沖擊。而深圳作為中國最重要的出口基地,，首當(dāng)其沖地遭受沖擊,。2003年全年，深圳企業(yè)平均每周便遭遇1起來自國外的反傾銷指控,，涉及自行車,、彩電、汽車擋風(fēng)玻璃等多種行業(yè)和產(chǎn)品,。

        劉明偉認(rèn)為,，“美國一直是針對中國出口商品提出反傾銷指控的主要國家，而且在短期內(nèi)此類案例的發(fā)生頻率很難有所減少,?！弊尭嗥髽I(yè)進(jìn)一步了解美國的法律法規(guī)和反傾銷方面的有關(guān)知識，以及進(jìn)行正確應(yīng)訴等將對深圳出口產(chǎn)品進(jìn)入美國市場帶來更大的便利,。

        美國普蓋茨律師事務(wù)所資深大律師蒂姆·潘克建議,，“得到一個了解美國政壇運作的專業(yè)人士的幫助是非常有用的?！敝袊髽I(yè)應(yīng)充分利用政府關(guān)系及在美國政府的公共關(guān)系來應(yīng)對反傾銷問題,。同時,，該律師事務(wù)所的另一資深律師杰夫·文頓表示,，企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中主要是證明本企業(yè)出口的產(chǎn)品傾銷增幅不超過2%或者沒有對美國的產(chǎn)業(yè)造成損害，“但中國企業(yè)應(yīng)主要采取后一種方式,，因為前者在美國反傾銷應(yīng)訴歷史上勝率僅為3%(在中國則更低),，而后者的勝率則在30%～40%?！?BR>
        杰夫·文頓舉例指出,，“2004年，美國針對中國木制臥室家具的反傾銷指控便對深圳企業(yè)造成很大影響,?！睋?jù)悉，2004年6月,，美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的木制臥室家具作出反傾銷初裁,，認(rèn)定從中國進(jìn)口的床,、梳妝臺、大型衣柜和書桌等臥室家具存在傾銷行為,，并決定征收4.9%～198.08%的反傾銷稅,。深圳家具出口占全國家具出口的1/4，其影響可想而知,。

        深圳市家具行業(yè)協(xié)會推廣部負(fù)責(zé)人林靜表示,，目前，家具行業(yè)出口產(chǎn)品的平均稅率不到9%,。為使企業(yè)盡早擺脫這一裁定結(jié)果造成的不利影響,，深圳市家具行業(yè)協(xié)會除協(xié)助企業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴外，還積極協(xié)助企業(yè)走產(chǎn)品開發(fā)多元化和市場多元化之路,，“目前,，我們正協(xié)助企業(yè)在歐洲開發(fā)市場，但由于深圳家具行業(yè)一些大的企業(yè)都是臺資企業(yè),，其主要出口對象便是美國,，這對它們的影響較大?！?BR>
        據(jù)深圳WTO事務(wù)中心負(fù)責(zé)人介紹,，為增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷指控的能力，維護(hù)出口行業(yè)及企業(yè)的利益,，2004年,，深圳市設(shè)立了反傾銷應(yīng)訴專項基金，用于資助本市企業(yè)參與國際反傾銷應(yīng)訴,、復(fù)審工作中所需支付的律師代理費用,。2004年9月，組建了反傾銷與產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警工作小組,，對深圳市重點出口市場,、重點敏感產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測、分析,?！斑@些措施都收到了良好的效果，并已得到了企業(yè)的廣泛認(rèn)可,?！?BR>

新聞來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息