◆美國東部時間11月30日,，美商務部認定中國出口企業(yè)中除中國湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)有限公司外,，其他蝦產(chǎn)品生產(chǎn)和出口企業(yè)對美出口存在傾銷行為,，傾銷幅度為27.89％~112.81％,。在53家申請平均稅率的企業(yè)中，有35家獲得了55.23％的平均稅率,。
          ◆對此裁定結(jié)果,，中國企業(yè)紛紛表示裁決不公正，美國商務部有“人為”制造我企業(yè)獲高稅率的嫌疑,，目前涉案企業(yè)已經(jīng)開始著手聯(lián)系律師申請復審,。
        
          最新消息
        美商務部：
        拒用合理的替代國價格
        據(jù)了解，涉案中國企業(yè)紛紛指出,，美國商務部的裁決嚴重不公正,。行內(nèi)人士分析，購入蝦的價格按大小定價,，小蝦的價格比大蝦價格低很多,，如果使用美指定的替代國價格并不能反映其成本。據(jù)了解,，我方律師提供的蝦的替代價格是印度海產(chǎn)品協(xié)會在調(diào)查期間發(fā)布的,，并且是按照不同的邦依照帶頭蝦的大小規(guī)格詳細統(tǒng)計的價格。而美國商務部最終采用的是印度一公司早于調(diào)查期間的大規(guī)格的,、含稅的無頭蝦作為替代價格,，并且還可能包括了該公司經(jīng)營的其它海產(chǎn)品的極高的價格。但是美國商務部堅持拒絕采用我方提供的合理的替代國價格,。

        我方態(tài)度：
        涉案企業(yè)將上訴或申請復審
        針對美國商務部的不公正裁決,，中國食品土畜進出口商會蝦產(chǎn)品分會表示,，涉案的全體中國企業(yè)將保留進一步采取法律手段，維護企業(yè)和蝦農(nóng)利益的權(quán)利,。記者昨天就此事聯(lián)系中國食品土畜進出口商會,，商會有關人士指出,，雖說這次美國終裁對我企業(yè)影響重大,，但是這并不代表是“蓋棺論定”了，因為涉案企業(yè)可以就此次裁定結(jié)果向美國國際貿(mào)易法庭申請上訴,，也可以在明年之前向美國提起復審,。 另外，商會方面稱,，裁定的依據(jù)和裁定原因?qū)⒃谌諆?nèi)對外公布,，這是我方企業(yè)和律師上訴和申請復審的重要參考材料。

        事件影響：
        廣東蝦產(chǎn)品出口將受重創(chuàng)
        今年1~5月廣東共有35家企業(yè)向美國出口蝦產(chǎn)品,，其中湛江和汕頭企業(yè)有32家,。另據(jù)海關統(tǒng)計，廣東對蝦半數(shù)以上出口美國,，2004年1~5月累計出口1.9萬噸,，價值9093萬美元，占廣東對美出口蝦產(chǎn)品量,、值的94.4％和96.5％,。因此，美國對我蝦產(chǎn)品提高反傾銷稅,，將重創(chuàng)廣東的對蝦養(yǎng)殖業(yè),。 另據(jù)統(tǒng)計，盡管美國7月初才對中國蝦產(chǎn)品的“傾銷調(diào)查”作出初裁,，但蝦產(chǎn)品1~10月僅出口1.2萬噸,，大幅下降51.5％。

        各方說法
        中國商會
        裁決是典型的貿(mào)易保護主義
        對于這次蝦企業(yè)被課定的高稅率,，中國食品土畜進出口商會方面表示,，可以說美國商務部為了限制中國蝦出口美國達到了不擇手段、不顧美國法律的地步,。 中國食品土畜進出口商會方面認為,，美國不顧中國蝦行業(yè)和美國消費工業(yè)聯(lián)盟的強烈反對，人為裁決高稅率,，損人不利己,，不但損害了中國蝦產(chǎn)業(yè)和蝦農(nóng)的利益，也損害了美國廣大消費者的利益,，并將造成數(shù)十萬美國進口蝦加工,、包裝,、銷售、運輸行業(yè)從業(yè)人員失去就業(yè)機會,，是典型的貿(mào)易保護主義,。

        美國輿論
        “對中國蝦反傾銷很荒謬”
        據(jù)悉，就連美國的《紐約時報》社論都評論稱,，“僅僅因為是非市場經(jīng)濟的國家,，美國商務部就可以在結(jié)算成本時做文章，以達到裁決傾銷成立的目的,，這是一個悲哀的信號,，說明美國國內(nèi)保護主義的利益是多么容易地損害美國對自由貿(mào)易的承諾，并且嚴重損害美國消費者利益和整個國家經(jīng)濟,。對中國蝦的荒謬的反傾銷就是一個最典型的不幸的例子,。” 專家分析，這與美大選年美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義抬頭有關,，出口企業(yè)應該密切關注美國動態(tài),。