歐盟委員會消息稱，當前,，歐委會面臨來自歐洲議會及法國和德國的壓力正在不斷增加,，法德兩國此前表示將繼續(xù)在12月中旬后的貿(mào)易救濟案件中對中國適用非市場經(jīng)濟地位（NME）方法。美國政府則表示要繼續(xù)對中國適用非市場經(jīng)濟地位方法,。

　　持該觀點的人士認為,，中國入世議定書中該關鍵條款的到期，并不意味著歐盟委員會需主動持有立場認為對中國適用的非市場經(jīng)濟地位方法就應因此而終止,。而且,，歐盟委員會還建議在貿(mào)易救濟調(diào)查中對中國適用的標準和方法應與其他措施共同適用，以抵消其影響,。

　　此前的5月12日,，歐洲議會通過了一項非立法性決議，呼吁歐盟委員會出臺一項建議,，允許繼續(xù)在反傾銷和反補貼案件中針對中國適用非市場經(jīng)濟方法,，直至中國滿足歐盟關于市場經(jīng)濟的法定標準。該決議在歐洲議會獲得了546票對28票的支持率,，77名議員棄權,。

　　歐洲議會的決議還強調(diào)“迫切需要”對歐盟的反傾銷和反補貼立法作出全面改革,，以保證歐盟產(chǎn)業(yè)能夠與中國及其他貿(mào)易伙伴進行公平競爭。決議還呼吁歐洲議會各成員國政府就這些改革達成共識,。此外,，決議還敦促歐盟委員會就中國市場經(jīng)濟地位問題在5月26日即將召開的7國集團領導人峰會及20國集團領導人峰會期間與其他主要貿(mào)易伙伴進行協(xié)商。5月13日,，德國和法國就關于制定歐盟貿(mào)易救濟法律,，使其更具效力的問題提交了一份立場文件，其中就涉及如何對待中國的市場經(jīng)濟地位問題,。

　　需要指出的是,，無論是歐洲議會的決議，還是德法兩國提交的立場文件,，都在貿(mào)易救濟改革與中國的非市場經(jīng)濟地位之間構建了某種政治聯(lián)系,，盡管也有一些持反對意見者表示，這樣做毫無必要,，因為這是兩個不同的問題,。德法在立場文件中指出，“為了有助于使歐洲的貿(mào)易防御機制更為有效,，歐盟必須進一步探索和利用中國入世議定書的所有可能性,，使得受調(diào)查的生產(chǎn)商能夠明確證明生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)中普遍存在市場經(jīng)濟條件”。

　　而一些中國非市場經(jīng)濟地位的支持者也表示,，歐盟成員國也面臨來自其國內(nèi)阻礙在貿(mào)易救濟調(diào)查中自動授予中國企業(yè)市場經(jīng)濟地位的壓力,，但也有支持者表示，一些歐盟成員國并不希望針對中國的非市場經(jīng)濟地位問題做任何事情,。改變中國的非市場經(jīng)濟地位需要對歐盟的相關法律作出修改,，要將中國從適用非市場經(jīng)濟地位方法的國家列表中移除出去，但目前尚未有更多的消息顯示,，歐洲議會關于中國非市場經(jīng)濟地位的需求應當如何被寫入歐盟法律,。