據(jù)報,，2017年5月19日,，歐洲委員會呼吁歐洲議會議員盡快通過新的反傾銷方法，并提出警告,，除非議員們迅速通過新規(guī)則,，否則歐盟可能須退回對源自中國的進(jìn)口產(chǎn)品所征收的反傾銷稅,。

自2016年12月11日中國加入世界貿(mào)易組織議定書的某些條款屆滿以來，歐盟各機(jī)構(gòu)一直爭取在反傾銷法例改革上達(dá)成妥協(xié)。

目前,，主動權(quán)在歐洲議會手上,。歐洲議會正受到各游說團(tuán)體的壓力，要確保對來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品實施的貿(mào)易防衞規(guī)則繼續(xù)盡量嚴(yán)格并有效,。

歐盟現(xiàn)正著手改革反傾銷法例,，使其與中國在世貿(mào)框架下新近獲得的市場經(jīng)濟(jì)地位相符。歐委會于2016年11月9日才公布期待已久的方案,，而新方法的最終文本亦須獲歐盟理事會及歐洲議會同意,，才能成為法律。在此之前,，歐盟原有的反傾銷方法仍然有效,。

歐盟各成員國終于在2017年5月3日就打擊損害性傾銷的新方法達(dá)成政治妥協(xié)，歐洲議會則預(yù)計將在其國際貿(mào)易委員會于2017年6月20日的會議上決定其談判立場,。其后,，歐洲議會全體會議將就此投票，估計可在7月初進(jìn)行,，即夏季休會之前,。

歐洲議會的談判立場一經(jīng)確定，估計歐盟理事會與歐洲議會之間的談判就可在今年秋季展開,。

歐委會危言聳聽,，雖然沒有被置若罔聞，但仍被批評為空洞及缺乏理據(jù),。

首先,，有些律師及議員已指出，歐委會知道2016年12月11日這個限期已有15年,，可是僅在到期前5個星期才公布其方案,。

其次，歐委會的威嚇應(yīng)從中國與歐盟之間正在發(fā)生的貿(mào)易爭端來看,。如前所述,，中國于2016年12月12日就歐盟的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則向世貿(mào)組織提起訴訟。中國堅稱,，從2016年12月12日起,，歐盟在反傾銷調(diào)查中應(yīng)視中國為市場經(jīng)濟(jì)，并決定迫使歐盟在任何情況下計算傾銷幅度時應(yīng)使用中國企業(yè)的成本及價格,。

中國的申訴主要是質(zhì)疑歐盟未能修改反傾銷法例,，認(rèn)為歐盟應(yīng)該及時對中國的市場經(jīng)濟(jì)地位作出明確的修改,。

歐委會估計,，世貿(mào)組織的裁決會對中國有利。歐委會認(rèn)為，如果歐盟未能在世貿(mào)組織對中國的法律挑戰(zhàn)作出裁決之前通過新的反傾銷方法,，就會鼓勵中國企業(yè)要求歐盟法官推翻自2016年12月12日起對其出口產(chǎn)品征收的反傾銷稅,。歐委會指出，如果歐盟法官接受這個理由,，歐盟成員國可能被迫向受影響的歐洲進(jìn)口商退回反傾銷稅,。

歐委會希望不惜一切代價避免出現(xiàn)這種情況，這就是為甚么他們要致力向中國和世貿(mào)組織表示,，已就中國的市場經(jīng)濟(jì)地位盡快作出修改,。

然而，有人認(rèn)為,，歐盟須退回反傾銷稅的可能性不大,，因為歐盟法官在近期的案件中表示，評估歐盟是否遵守世貿(mào)組織的義務(wù)并非其任務(wù),。

第三,，歐委會的立場假設(shè)歐盟新的反傾銷方法符合歐盟在世貿(mào)組織的義務(wù)。對此,，包括中國在內(nèi)的多方均提出質(zhì)疑,。

中國在最近的申訴中指出，已注意到歐盟正制訂新的反傾銷法例,，并明確提及申訴「也涉及(歐盟貿(mào)易法)的任何改動,、替代或修改，以及任何密切相連的后續(xù)措施」,。中國以此方式,，表達(dá)對歐委會現(xiàn)時改革方案的不滿。

可以預(yù)期,，未來一年中國會就歐盟修訂法例一事在世貿(mào)組織提出更多反對申訴,，因此歐委會推動盡快通過新的反傾銷法例，基本上已無關(guān)緊要,。