2019年3月11日,,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,,對特定耳機聽筒及其組件(Certain Earpiece Devices and Components Thereof,,調(diào)查編碼:337-TA-1121)作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2019年2月11日作出的初裁(Order No.14,、15)不予復審:即基于和解終止對美國Spigen, Inc., of Irvine, CA,、美國Sunvalley Tek International, Inc., of Fremont, CA的調(diào)查,,同時對美國Sunvalley Tek International, Inc., of Fremont, CA發(fā)布一項同意令,。
2018年12月21日,,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2018年12月11日作出的初裁(Order No.13)不予復審:即認定美國Beeebo Online Limited of North Las Vegas, NV,、中國廣東Misodiko of ShenZhen, GuangDong, China,、美國Phaiser LLC of Houston, TX、美國SMARTOMI Products, Inc., of Ontario, CA,、中國廣東TomRich of PingHu Town, LongGang District,Shenzhen, China五家企業(yè)為缺席被告,。
2018年11月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2018年10月29日作出的初裁(Order No.11)不予復審:即基于同意與和解協(xié)議(CONSENT ORDER STIPULATIONS AND SETTLEMENTAGREEMENTS),,終止對美國企業(yè)LMZT LLC of Brooklyn, NY的調(diào)查,,同時發(fā)布一項同意令。
2018年11月12日,,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2018年10月19日作出的初裁(Order No.8和9)不予復審:即基于同意與和解協(xié)議(CONSENT ORDER STIPULATIONS AND SETTLEMENTAGREEMENTS),,終止對涉案企業(yè)美國APSkins of Seattle, WA、瑞典Sudio AB of Stockholm, Sweden的調(diào)查,,同時發(fā)布兩項同意令,。
2018年6月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定耳機聽筒及其組件(Certain Earpiece Devices and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1121),。
2018年5月24日,,美國Bose Corporation of Framingham, MA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口,、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(美國注冊專利號9,036,852,、9,036,853,、9,042,590、8,311,253,、8,249,287,、9,398,364),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令,、有限排除令,、禁止令。
美國IMORE USA, Inc., of San Diego, CA,、美國APSkins of Seattle, WA,、美國Beeebo Online Limited of North Las Vegas, NV、美國iHip of Edison, NJ,、美國LMZT LLC of Brooklyn, NY,、中國廣東Misodiko of ShenZhen, GuangDong, China、美國Phaiser LLC of Houston, TX,、中國廣東Phonete of Shenzhen, China,、美國REVJAMS of New York, NY、美國SMARTOMI Products, Inc., of Ontario, CA,、美國Spigen, Inc., of Irvine, CA,、瑞典Sudio AB of Stockholm, Sweden、美國Sunvalley Tek International, Inc., of Fremont, CA,、中國廣東TomRich of PingHu Town, LongGang District, Shenzhen, China為列名被告,。