美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(US EPA)于2023年7月24日發(fā)布了針對(duì)于除草劑的瀕危物種保護(hù)策略草案,以滿足當(dāng)前《瀕危物種保護(hù)法(Endangered Species Act, ESA)》的要求,,并能夠同美國(guó)魚(yú)類和野生動(dòng)物保護(hù)局(The Fish and Wildlife Service, FWS)等參與機(jī)構(gòu)來(lái)共同提高整體的評(píng)估效率。
除草劑瀕危物種保護(hù)策略框架
本次發(fā)布的瀕危物種保護(hù)策略主要針對(duì)于除草劑的使用,除了需要保護(hù)易受除草劑危害的瀕危植物,,也需要保護(hù)依賴于相關(guān)植物所生存的瀕危動(dòng)物,。
在評(píng)估框架中,所涉及的場(chǎng)景被劃分為陸生,、濕地和水生生境(terrestrial, wetland and aquatic habitats)三個(gè)部分,,并最終確定了已列入美國(guó)瀕危物種清單中有超過(guò)九百多種物種涉及該評(píng)估策略的范疇。
整體除草劑瀕危物種保護(hù)策略包括了3個(gè)層級(jí)的步驟:
步驟1:識(shí)別種群層面的影響
基于傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,,來(lái)確定除草劑的使用是否對(duì)瀕危植物,,或依賴于相關(guān)植物生存的瀕危動(dòng)物的種群構(gòu)成影響,。
步驟2:識(shí)別在不同類型與級(jí)別下的風(fēng)險(xiǎn)降低措施
在步驟1識(shí)別到存在受影響物種后,則需要進(jìn)一步識(shí)別除草劑使用過(guò)程中在飄移,、徑流和侵蝕方面所采取的風(fēng)險(xiǎn)降低措施能否有效減少暴露水平,。
步驟3:識(shí)別在不同地理區(qū)域中的風(fēng)險(xiǎn)降低措施
最后再考慮農(nóng)藥在不同地理區(qū)域使用后,所采用的風(fēng)險(xiǎn)降低措施能否有效保護(hù)該區(qū)域中的特定瀕危物種,。
示范案例與對(duì)“精草銨膦”等新農(nóng)藥的影響
基于這一策略,,美國(guó)EPA已對(duì)麥草畏、2,,4-滴,、敵草隆、2甲4氯,、異丙甲草胺,、嗪草酮、乙氧氟草醚,、二甲戊靈,、敵稗、禾草丹和氟樂(lè)靈完成了示笵案例,,確定了不同除草劑的風(fēng)險(xiǎn)降低措施對(duì)所涉及瀕危物種保護(hù)的有效性,。
而后續(xù)隨著草案的正式發(fā)布,一些受關(guān)注的新除草劑品種如精草銨膦(Agrimetis/巴斯夫,、明治制果/三井化學(xué)和UPL),、Epyrifenacil(住友化學(xué)/Valent)等也需要按照該策略草案所提出的框架來(lái)開(kāi)展系統(tǒng)評(píng)估。
原文鏈接:https://www.reach24h.com/agrochemical/industry-news/herbicides-protection-epa
關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”,,獲取更多服務(wù),。