2024年5月21日，澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局（IP Australia）發(fā)布了《2024年澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)報告》（以下簡稱《報告》），介紹了知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的主要變化，并探討了創(chuàng)新、合作和商業(yè)化之間的聯(lián)系。這份報告也是澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)報告的第12版。

《報告》介紹并討論了IP Australia管理的各個類別的最新知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，旨在提高人們對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識。今年，《報告》還研究了兩個新的研究領(lǐng)域——專利申請與組織建立伙伴關(guān)系以推動進(jìn)一步發(fā)展和投資的傾向之間的相關(guān)性，并對澳大利亞、歐盟和美國專利范圍之間的差異進(jìn)行了評估。

隨著創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)申請量的增長成為經(jīng)濟(jì)環(huán)境和前景健康且具有競爭力的一個重要指標(biāo)，在經(jīng)歷了一段時間的持續(xù)下降之后，盡管通貨膨脹和利率持續(xù)上升，但2023年澳大利亞所有知識產(chǎn)權(quán)類別的知識產(chǎn)權(quán)申請人數(shù)量都有所增加，這是值得肯定的。

2023年，商標(biāo)和外觀設(shè)計申請量在經(jīng)歷了2022年的大幅下滑后，出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長，分別增長了7.2%和11.5%，而標(biāo)準(zhǔn)專利和植物育種者權(quán)利申請量則略有下降，分別下降了2.4%和1.7%。

繼2022年澳大利亞國內(nèi)申請人在所有知識產(chǎn)權(quán)申請中大幅下降之后，2023年的澳大利亞申請人大幅增加。

《報告》指出：

“通過幫助企業(yè)將其創(chuàng)新成果商業(yè)化，知識產(chǎn)權(quán)仍然是企業(yè)科學(xué)研究創(chuàng)新的驅(qū)動力。然而，知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新體系中具有更重要的意義，該體系依賴于大學(xué)、初創(chuàng)企業(yè)和公司等不同參與者之間的聯(lián)系。首先，知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)了技術(shù)貿(mào)易，使大學(xué)和初創(chuàng)企業(yè)能夠?qū)⒆约旱膭?chuàng)意進(jìn)行交易并利用他人的商業(yè)化能力。其次，通過保護(hù)創(chuàng)新不被模仿，知識產(chǎn)權(quán)為成立時間較短和規(guī)模較小的公司提供了構(gòu)建商業(yè)化能力所需的時間。創(chuàng)新是提高整體社會福利和幸福感的關(guān)鍵杠桿。《報告》提供了對知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新和更廣泛經(jīng)濟(jì)之間動態(tài)相互作用的獨(dú)到見解。”（《報告》第6頁）

一、專利

1、標(biāo)準(zhǔn)專利

IP Australia在2023年共計收到了31515件標(biāo)準(zhǔn)專利申請，比2022年略微下降了2.4%。這一數(shù)字表明，與2021年創(chuàng)紀(jì)錄的水平相比，申請量呈持續(xù)下降趨勢。

該數(shù)據(jù)還證實(shí)，根據(jù)專利合作條約（PCT）提交申請進(jìn)入國家階段是首選的申請途徑，去年的記錄顯示共收到了22929件國家階段申請和約8500件直接申請。雖然2023年非居民申請量下降了2.8%，但它們?nèi)哉剂税拇罄麃喫猩暾埖?0%以上。另一方面，澳大利亞居民提交的申請增加了2.4%。

2、來源國（地區(qū)）

2023年，美國的專利申請量最大（占總申請量的44.0%），其次是中國（7.8%）、日本（5.3%）、英國（4.9%）和德國（4.4%）。值得注意的是，來自中國的標(biāo)準(zhǔn)專利申請量增長了13.1%，而來自美國的標(biāo)準(zhǔn)專利申請量則下降了5.9%。

3、臨時申請

在過去的10年中，臨時申請的提交量持續(xù)下降，2023年的臨時申請數(shù)量增加了5.2%，達(dá)到了4244件。然而，與2011年的臨時申請量相比，這一數(shù)字仍然下降了超過20%。

《報告》的作者指出，臨時申請量的下降主要是由于來自個人申請人的申請有所減少，而來自大型組織和中小企業(yè)的申請在過去10年中保持相對穩(wěn)定。

4、技術(shù)類別

在2023年標(biāo)準(zhǔn)專利申請的五大類別中，制藥類申請最多（占總申請量的12.5%）、其次是醫(yī)療技術(shù)（11.7%）、生物技術(shù)（9.5%）、有機(jī)精細(xì)化學(xué)（5.5%）和計算機(jī)技術(shù)（5.5%）。在2020年至2022年間連續(xù)多年的大幅增長后，制藥、醫(yī)療技術(shù)和生物技術(shù)專利申請量在2023年均出現(xiàn)下降，降幅分別為11.6%、6.7%和9.8%。它們的下降可能反映出了新冠疫情造成的緊迫需求已經(jīng)有所緩解。

5、主要申請人（國際和國內(nèi)）

排名前五位的國際專利申請人分別是LG電子（申請量為196件），其次是華為公司（180件）、美國BD公司（151件）、卡特彼勒公司（139件）和雀巢公司（135件），而排名前五位的國內(nèi)申請人分別是Aristocrat Technologies Australia（73件）、澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO，54件）、Canva（48件）、Thanh TriLam（42件）和Breville（22件）。值得注意的是，Canva的申請量從2022年的23件增加到了2023年的48件，增幅超過了100%。

6、國內(nèi)活動（中小企業(yè)）

截至2023財年末，約有2200家中小企業(yè)持有可執(zhí)行的專利，僅占澳大利亞中小企業(yè)的0.22%。在過去的10年中，中小企業(yè)申請在澳大利亞本國居民申請中的份額穩(wěn)步增長，從2014年的57.9%上升到2023年的62.9%，私人發(fā)明人比例則上升了22.1%。

7、海外申請

2022年，澳大利亞發(fā)明人共提交了9045件海外專利申請，比2021年下降了3.1%。尋求海外專利保護(hù)的澳大利亞申請人最青睞的目的地是美國（該國申請占總申請量的38.5%），其次是歐洲專利局（11.1%）、中國（7.2%）、新西蘭（7.1%）和日本（6.3%）。

8、合作與商業(yè)化

《報告》發(fā)現(xiàn)，擁有專利的澳大利亞中小企業(yè)數(shù)量增長速度是整個經(jīng)濟(jì)體的中小企業(yè)總量的5倍。《報告》還指出，那些在第一年就聘用了一名應(yīng)屆博士畢業(yè)生的澳大利亞初創(chuàng)企業(yè)獲得專利的可能性是普通初創(chuàng)企業(yè)的9倍，而那些最近獲得專利的企業(yè)更有可能開展合作，包括聯(lián)合研發(fā)和聯(lián)合商業(yè)化安排。

《報告》的作者還認(rèn)識到，創(chuàng)新任務(wù)的分工越來越細(xì)化，“許多成功的創(chuàng)新依賴于大學(xué)的基礎(chǔ)研究，為確定其商業(yè)應(yīng)用作出貢獻(xiàn)的初創(chuàng)公司以及獲得和推廣創(chuàng)新理念和實(shí)踐的大公司”。

9、專利范圍

《報告》研究了澳大利亞已授權(quán)專利的范圍，這是決定專利經(jīng)濟(jì)影響的一個重要因素。

“涉及范圍較廣的專利，例如涉及那些更普遍的發(fā)現(xiàn)或想法的專利，可以刺激專利公司內(nèi)部的累積投資，因?yàn)橄闰?qū)者會尋求在自己的發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上再接再厲。相反，涉及范圍較窄的專利則增加了其他人（例如專利權(quán)人的競爭對手）在不侵犯專利的情況下圍繞專利進(jìn)行設(shè)計并為改進(jìn)技術(shù)作出貢獻(xiàn)的可能性”（《報告》第24頁）。

研究發(fā)現(xiàn)，2012年《知識產(chǎn)權(quán)法修正案（提高知識產(chǎn)權(quán)水平）》（Raising the Bar Act 2012）有助于降低澳大利亞專利比國際專利涉及范圍更廣的可能性。據(jù)估計，截至2019年，約51%的澳大利亞專利在范圍上與國際同類專利相似，約35%的專利與國際同類專利相比涉及范圍更廣，約14%的專利涉及范圍更窄。

二、商標(biāo)

1、商標(biāo)申請和注冊

2023年，IP Australia共計收到了84476件商標(biāo)申請，比2022年增長了7.2%。2023年近80%的申請是直接申請，而不是通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的商標(biāo)國際注冊馬德里體系提出申請的。

與非居民申請相比，2023年居民申請的總量增長了9.8%，并繼續(xù)在商標(biāo)申請中占有相對較高的份額（58%）。與此同時，2023年的商標(biāo)注冊量下降了9.9%。

2、來源國（地區(qū)）

與居民申請相比，2023年非居民申請在商標(biāo)申請中所占的比例（42%）仍然較低。主要的外國來源國是美國（該國申請占總申請量的11.3%），其次是中國（9.8%）、英國（3.1%）、德國（1.9%）和新西蘭（1.5%）。值得注意的是，2023年來自中國的商標(biāo)申請增長超過了50%。

3、商標(biāo)類別

在《尼斯分類表》中，2023年收到申請最多的五大類別是：技術(shù)和電氣儀器和設(shè)備(占總類別的9.8%)，廣告（9.5%）、教育、培訓(xùn)和娛樂（7.5%），科學(xué)和技術(shù)服務(wù)（7.3%）以及服裝、鞋類和頭飾（5.1%）。

4、主要申請人（國際和國內(nèi)）

排名前五位的國際申請人分別是諾華公司（107件）、歐萊雅公司（98件）、Lidl Stiftung & Co Kg（92件）、Zhongxian Zhang（91件）和蘋果公司（89件），而排名前五位的國內(nèi)申請人是Aristocrat Technologies Australia（91件）、Cannatrek Group（72件）、Ainsworth Game Technology（71件）、Endeavour Group（66件）和Pharmacor（55件）。

5、國內(nèi)活動（中小企業(yè)）

2023年，中小企業(yè)申請占所有居民商標(biāo)申請的73.7%，而個人申請在居民商標(biāo)申請占25.5%。在2022年至2023年間，在澳大利亞經(jīng)營中小企業(yè)中，持有商標(biāo)的比例略有增加，從4.12%上升到了4.38%。

6、海外申請

2022年，澳大利亞申請人共提交了20685件海外商標(biāo)申請，較2021年下降了10.3%。最受尋求海外商標(biāo)保護(hù)的澳大利亞申請人歡迎的目的地是美國（該國申請占總申請量的14.8%），其次是新西蘭（14.2%）、中國（13.1%）、英國（9.6%）和歐洲（7.4%）。

三、外觀設(shè)計

1、外觀設(shè)計申請、注冊和認(rèn)證

2023年，外觀設(shè)計申請量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的8776件，比上一年增長了11.5%。2023年外觀設(shè)計注冊量增長了5.4%，達(dá)到了8000件。此外，2023年有1540件外觀設(shè)計獲得了認(rèn)證，比上一年大幅增長了24%。

居民申請量在2023年增長了24.2%，達(dá)到了2652件，但這一數(shù)字還不到所有外觀設(shè)計申請的1/3。

2、來源國（地區(qū)）

2023年，外觀設(shè)計申請的主要來源國是美國（占所有申請的23.9%），其次是中國（10.8%）、荷蘭（4.9%）、瑞士（4.2%）和英國（3.4%）。值得注意的是，來自瑞士（61.7%）和荷蘭（164.6%）的申請大幅增加。

3、外觀設(shè)計類別

2023年，在洛迦諾分類體系中收到申請最多的五大類別是：錄音、電信或數(shù)據(jù)處理設(shè)備（占總類別的10.2%），其次是運(yùn)輸（8.0%）、家具（6.6%）、游戲（6.5%）和運(yùn)輸包裝和容器（6.5%）。

4、主要申請人（國際和國內(nèi)）

排名在前五位的國際申請人分別是Vidaxl Ip Bv（268件）、蘋果公司（181）、卡地亞國際集團(tuán)（99件）、Miss Amara Group（82件）和Dr Ing Hc F Porsche Aktiengesellschaft（71件），而排名前五位的國內(nèi)申請人分別是Cube in Cube Design & Drafting（48件）、Systems Ip（42件）、Andrew Plim（32件）、施耐德電氣澳大利亞公司（29件）和Bailey Interiors（27件）。

5、國內(nèi)活動（中小企業(yè)）

2023年，68.7%的國內(nèi)外觀設(shè)計申請是由中小企業(yè)提交的，23.6%是由個人提交的。

6、海外申請

2022年，澳大利亞申請人共提交了2625件海外外觀設(shè)計申請，比2021年的歷史水平下降了12.5%。最受澳大利亞外觀設(shè)計創(chuàng)新者歡迎的目的地是美國（該國申請占總申請量的21.7%），其次是歐洲（16.3%）、英國（14.1%）、中國（11.4%）和新西蘭（10.6%）。值得注意的是，在英國尋求外觀設(shè)計保護(hù)的澳大利亞居民減少了47.4%。

四、植物育種者權(quán)利（PBR）

1、PBR申請和注冊

2023年，PBR申請共有296件，比2022年下降了1.7%。非居民PBR申請量下降了17.5%，但與居民PBR申請相比，2022年非居民PBR申請在PBR申請所占比例（51%）仍然是相對較大的。

2、來源國（地區(qū)）

2023年，PBR申請的主要來源國是美國（占所有申請的13.9%），其次是荷蘭（10.5%）、瑞士（5.7%）、法國（4.4%）和丹麥（2.7%）。

3、PBR類別

2023年申請最多的五大類別分別是：觀賞植物（占總申請量的29.9%），其次是水果作物（25.2%）、非谷物類大田作物（14.6%）、谷物類大田作物（10.6%）和蔬菜作物（10.2%）。

4、主要申請人（國際和國內(nèi)）

排名前五位的國際申請人是先正達(dá)作物保護(hù)公司（17件）、Driscolls Inc（9件）、Knud Jepsen As（8件）、Rijk Kwaan Zaadteelt En Zaadhandel Bv（7件）和Eden Collection Bv（6件），而排名前五位的國內(nèi)申請人是Plant Growers Australia（26件）、Ozbreed Greenlife（15件）、Oz Pash（9件）、Australian Grain Technologies（8件）和植物園和公園管理局（8件）。

五、版權(quán)

《報告》指出，2019年至2020年間，“文化和創(chuàng)意活動”為澳大利亞經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了1223億澳元，比2010年至2011年間高出了27.1%。

《報告》還確認(rèn)了版權(quán)材料廣泛使用的情況。

例如，在2022年至2023年間，音樂行業(yè)的版權(quán)所有人共獲得4.74億澳元的收入。此外，版權(quán)代理有限公司（CAL）向超過36000名權(quán)利人（包括作家、藝術(shù)家、出版商和代理商）分配了1.42億澳元的收入。澳大利亞唱片表演公司（PPCA）向注冊藝術(shù)家和許可人分配了4870萬澳元的收入，向音像行業(yè)的5100多名版權(quán)所有人（如制作人、導(dǎo)演、廣播公司和代理商）分配了4030萬澳元的收入。

六、研究項(xiàng)目

除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)外，《報告》還詳細(xì)介紹了IP Australia的研究計劃。三大主要項(xiàng)目包括：首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辦公室（OCE）、卓越數(shù)據(jù)中心（CODE）和創(chuàng)新能力研究試點(diǎn)計劃IPA Ventures。這些計劃已經(jīng)完成了諸多工作，例如：OCE調(diào)查了知識產(chǎn)權(quán)政策和活動對澳大利亞企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的影響；CODE分析、呈現(xiàn)和報告了所有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)；IPA Ventures旨在支持IP Australia創(chuàng)建世界一流的知識產(chǎn)權(quán)制度并促進(jìn)澳大利亞人繁榮發(fā)展的愿景。

這份《報告》和這些計劃非常值得相關(guān)各方進(jìn)行更詳細(xì)的研讀。

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。