阿根廷于今（2014）年3月13日通知WTO表示,，針對歐盟對進口自阿根廷的生質(zhì)柴油（biodiesel）征收反傾銷稅一事，將會尋求WTO爭端解決小組程序，要求WTO爭端解決機構于3月26日下一次會議設立專家小組（panel）,，透過專家小組裁定歐盟是否違反國際貿(mào)易規(guī)則,。歐盟雖可以在該會議上阻擋該請求，但由阿根廷向爭端解決機構所提出的任何請求,，只有當所有出席會議的WTO會員皆否決的情況下才會被終止,。

        歐盟于2013年10月22日通過對進口自阿根廷和印尼的生質(zhì)柴油征收臨時反傾銷稅，其中歐盟對阿根廷進口生質(zhì)柴油平均征收24.6%的額外關稅,，該措施已于同年11月27日生效,。2013年12月19日，阿根廷表示歐盟所征收的反傾銷稅乃明顯違法（manifestly illegal）且是純粹的保護主義（purely protectionist）,，要求WTO針對此案展開磋商,，其亦指出歐盟執(zhí)行此措施使阿根廷一年出口值減少達15億美元。由于阿根廷和歐盟未能就彼此間的糾紛達成和解，促使阿根廷進一步尋求設立專家小組解決爭議,。

        阿根廷主張歐盟違反了WTO反傾銷協(xié)定的多項規(guī)定,，包括阿根廷生質(zhì)柴油生產(chǎn)成本之認定、正常價格（即國內(nèi)市場價格）之認定,、價格之比較,、傾銷差額（dumping margin）之認定、進口傾銷與其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害因果關系之認定,。此外,，阿根廷也對歐盟2009年11月的相關反傾銷稅課征規(guī)章〈Council Regulation (EC) No 1225/2009）提出質(zhì)疑，因為該規(guī)章允許產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售成本在經(jīng)調(diào)查后可加以調(diào)整,，或根據(jù)其他制造商和出口商之成本認定傾銷差額,。

        在反傾銷調(diào)查程序中，歐盟執(zhí)委會發(fā)現(xiàn)阿根廷主要用于生產(chǎn)生質(zhì)柴油的原料─大豆的國內(nèi)價格因其出口稅制度之人為因素扭曲而低于國際價格,。因此,，歐盟執(zhí)委會不采認阿根廷業(yè)者會計帳目中的大豆實際成本，而改以該國業(yè)者在沒有人為扭曲下購買大豆之價格取代,。