當(dāng)下而言,，企業(yè)對碳排放交易的認(rèn)識仍然較淺,，認(rèn)為碳交易是用額外的資金來支付排碳成本，參與熱情不高?！艾F(xiàn)階段碳市場最重要的任務(wù)不僅是探索交易規(guī)則,，還要讓企業(yè)適應(yīng)碳交易在調(diào)節(jié)環(huán)境容量與技術(shù)升級之間的主導(dǎo)作用,，主動參與到碳交易中來,。”柴麒敏表示,。

　　為了將微觀主體的決策權(quán)留給市場,，必須引導(dǎo)企業(yè)自覺地從自己碳戰(zhàn)略來選擇碳交易。現(xiàn)階段做法是由發(fā)改委等部門免費(fèi)發(fā)送大部分碳排放交易權(quán)配額,，只拿小部分進(jìn)行象征性拍賣,，讓企業(yè)先參與進(jìn)來，培養(yǎng)入市交易意識,，使企業(yè)逐步地選擇適應(yīng)市場的碳戰(zhàn)略,。等這一階段過去,，配額的拍賣比例會逐漸增高,，讓企業(yè)自覺遵守誰污染誰負(fù)責(zé)，誰排放誰埋單的市場規(guī)則,。

　　當(dāng)碳市場交易在國內(nèi)轟轟烈烈拉開序幕時(shí),，作為節(jié)能減排領(lǐng)域的另一利器—碳稅政策卻只聞其聲難覓其蹤,。

　　對此，易碳家認(rèn)為,，碳稅的實(shí)施還比較遠(yuǎn),，“新稅種的建立要經(jīng)過多部門統(tǒng)籌。雖然有專家認(rèn)為要讓碳交易市場與碳稅政策并行補(bǔ)充,，但是目前碳市場只是剛剛從試點(diǎn)起步,，在沒有推廣到全國之前，應(yīng)該不會征收碳稅,，至少2016年是不會建立起碳稅制度的,。”

　　雖然有些專家說這兩方案可以并行不悖,，但從目前來看,，還沒有哪個(gè)國家兩種方式都用。從先機(jī)上來說,，碳排放交易市場已占先機(jī),。

　　據(jù)中國碳排放交易網(wǎng)了解，在國內(nèi)碳市場和碳稅無法同時(shí)推出的原因主要有兩點(diǎn)：一是這兩種減排工具從屬的主管部門不一致,；二是無法確定征收碳稅所上繳的款項(xiàng)應(yīng)如何使用,。

　　比如，在碳市場推行中,，國家發(fā)改委發(fā)揮決定性作用,，而推行碳稅則需要由財(cái)政部提綱挈領(lǐng)。