2016年9月22日,，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng),，據(jù)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)該案的判決，其對(duì)部分增生牙齒定位調(diào)節(jié)器及其制造用數(shù)字模型,、數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù),、治療方案,，以及其相應(yīng)制造方法（certain digital models, digital data, and treatment plans for use in making incremental dental positioning adjustment appliances, the appliances made therefrom, and methods of making the same）作出337調(diào)查終裁：因涉案產(chǎn)品未違反《1930年關(guān)稅法》第337條的法律規(guī)定，撤銷(xiāo)該案排除令和禁止令,，終止本案337調(diào)查,。
　　2012年3月30日，根據(jù)Align Technology, Inc.于2012年3月1日提出并經(jīng)2012年3月22日更正的337調(diào)查立案申請(qǐng),，美國(guó)ITC投票決定對(duì)增生牙齒定位調(diào)節(jié)器及其制造用數(shù)字模型,、數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù),、治療方案，以及其相應(yīng)制造方法啟動(dòng)337立案調(diào)查,。在本案立案申請(qǐng)書(shū)中,，Align Technology, Inc.主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)專(zhuān)利注冊(cè)號(hào)：6217325,、6471511,、6626666、6705863,、6722880,、7134874、8070487),。本案應(yīng)訴方為巴基斯坦Clear CorrectPakistan (Private), Ltd.和美國(guó)ClearCorrect Operating, LLC,。美國(guó)ITC調(diào)查官參與本案調(diào)查。2013年5月6日,，該案行政法官發(fā)布初裁,，認(rèn)定涉案產(chǎn)品對(duì)美國(guó)第6217325、6471511,、6705863,、6722880、7134874,、8070487號(hào)專(zhuān)利構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)而違反337條款,，但就美國(guó)第6626666號(hào)專(zhuān)利未違反337條規(guī)定，行政法官建議對(duì)被調(diào)查方發(fā)布排除令和禁止令,。2014年4月3日,，在接收到案件雙方和公眾的案情摘要后，美國(guó)ITC終裁裁定部分確認(rèn),、部分修改和部分撤銷(xiāo)上述初裁,，認(rèn)定本案被調(diào)查方就下列權(quán)利要求構(gòu)成對(duì)337條款地違反：美國(guó)6705863號(hào)專(zhuān)利的第1項(xiàng)第4-8項(xiàng)權(quán)利要求、第6626666號(hào)專(zhuān)利第1,、3,、7、9項(xiàng)權(quán)利要求,，第8070487號(hào)專(zhuān)利的第1,、3和5項(xiàng)權(quán)利要求，第6217325號(hào)專(zhuān)利的第21,、30,、31和32項(xiàng)權(quán)利要求和第6722880號(hào)專(zhuān)利的第1項(xiàng)權(quán)利要求，并對(duì)ClearCorrect Pakistan (Private), Ltd.和 ClearCorrect Operating, LLC發(fā)布排除令和禁止令,。2014年5月2日,，應(yīng)訴方提交在上訴期間中止排除令和禁止令的動(dòng)議,。2014年5月14日，Align Technology, Inc.和美國(guó)ITC的該案調(diào)查官提交就上述動(dòng)議的反對(duì)意見(jiàn),。2014年6月2日,，美國(guó)ITC準(zhǔn)許上述動(dòng)議。本案案件雙方ClearCorrect和Align Technology, Inc.均對(duì)ITC的上訴終裁向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴,。在ClearCorrect的上訴中,，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院撤銷(xiāo)了美國(guó)ITC關(guān)于數(shù)字模型的電子傳輸也構(gòu)成進(jìn)口部件的裁定，并判決將該案發(fā)回美國(guó)ITC重審,。該判決未被申請(qǐng)移審令而訴至美國(guó)最高法院。在Align的上訴中,，巡回法院撤銷(xiāo)該案ITC終裁并發(fā)回美國(guó)ITC根據(jù)上述ClearCorrect案判決進(jìn)一步重審,。