2025年1月20日美國(guó)總統(tǒng)發(fā)布《關(guān)于“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策的總統(tǒng)備忘錄》，并要求財(cái)政部、商務(wù)部和美國(guó)貿(mào)易代表于 2025年4月1日就備忘錄中規(guī)定的議題向其匯報(bào)。2025年4月3日，美國(guó)白宮發(fā)布該報(bào)告的摘要內(nèi)容。內(nèi)容包含24個(gè)獨(dú)立章節(jié)，全面涵蓋了總統(tǒng)備忘錄第2（a）至4（g）節(jié)中列舉的審查、調(diào)查、結(jié)果認(rèn)定、識(shí)別以及建議。此外，報(bào)告還納入了2025年2月13日《關(guān)于互惠貿(mào)易和關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄》所規(guī)定的對(duì)非互惠貿(mào)易行為的擴(kuò)大工作范圍內(nèi)容，以及 2025年 2 月21日《關(guān)于保護(hù)美國(guó)公司和創(chuàng)新者免受海外敲詐及不公平罰款和處罰的總統(tǒng)備忘錄》第 3（c）、3（d）和 3（f）節(jié)的調(diào)查結(jié)果。報(bào)告摘要如下：

一、應(yīng)對(duì)不公平和不平衡貿(mào)易

第1章 巨額持續(xù)貿(mào)易逆差對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的影響（“美國(guó)優(yōu)先” 貿(mào)易政策第 2（a）節(jié)）

報(bào)告開(kāi)篇討論了巨額持續(xù)貿(mào)易逆差對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全構(gòu)成的威脅的嚴(yán)重程度和緊迫性。貿(mào)易逆差尤其體現(xiàn)了美國(guó)在與貿(mào)易伙伴的交往中受到的根本不公平對(duì)待和缺乏互惠性。幾十年來(lái)，美國(guó)一直保持低關(guān)稅和開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)，而其貿(mào)易伙伴卻對(duì)美國(guó)的商品和服務(wù)設(shè)置了極高的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這些不公平和非互惠的貿(mào)易做法削弱了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致企業(yè)倒閉、就業(yè)崗位流失、美國(guó)出口商錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)會(huì)、工業(yè)產(chǎn)能下降，以及美國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)和國(guó)家安全態(tài)勢(shì)萎縮。這些非互惠做法的綜合結(jié)果是，美國(guó)出口商在國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)力下降，而外國(guó)進(jìn)口商品在美國(guó)市場(chǎng)卻人為地更具競(jìng)爭(zhēng)力。因此，美國(guó)出現(xiàn)了巨額且持續(xù)的貿(mào)易逆差。本報(bào)告向總統(tǒng)提出了減少貿(mào)易逆差的建議，包括為實(shí)現(xiàn)互惠和平衡貿(mào)易對(duì)某些進(jìn)口商品征收關(guān)稅。

第2章 對(duì)外稅務(wù)局（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（b）節(jié)）

通過(guò)商務(wù)部、財(cái)政部和國(guó)土安全部的合作，設(shè)立對(duì)外稅務(wù)局（ERS）為改善關(guān)稅征收提供了契機(jī)。關(guān)稅在歷史上一直是聯(lián)邦稅收的核心組成部分。美國(guó)可以通過(guò)建立一個(gè)集中化系統(tǒng)，以對(duì)外稅務(wù)局的形式優(yōu)化稅收征管，從而在阻止欺詐和不公平貿(mào)易行為的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)稅收的最大化回收。通過(guò)填補(bǔ)監(jiān)管空白和現(xiàn)代化稅收征管機(jī)制，美國(guó)可以重申其對(duì)建立一個(gè)強(qiáng)大、公平且可執(zhí)行的貿(mào)易體系的承諾，這一體系將使美國(guó)企業(yè)和納稅人共同受益。

第 3 章 對(duì)外國(guó)不公平和非互惠貿(mào)易行為的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第2（c）節(jié)）

美國(guó)的貿(mào)易伙伴采取了各種不公平和非互惠的貿(mào)易行為。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了 500 多項(xiàng)此類(lèi)行為，在公眾意見(jiàn)征詢(xún)過(guò)程中，利益相關(guān)方又報(bào)告了更多。許多國(guó)家對(duì)美國(guó)出口商品征收的關(guān)稅高于美國(guó)對(duì)從這些國(guó)家進(jìn)口商品征收的關(guān)稅。美國(guó)的平均實(shí)際關(guān)稅為3.3%，而歐盟（5%）、中國(guó)（7.5%）、越南（9.4%）、印度（17%）和巴西（11.2%）的平均關(guān)稅均高于美國(guó)。在特定產(chǎn)品上，這種差距更為明顯。美國(guó)對(duì)乘用車(chē)的最惠國(guó)關(guān)稅為2.5%，但歐盟、印度和中國(guó)對(duì)汽車(chē)征收的關(guān)稅要高得多，分別為10%、70% 和15%。美國(guó)對(duì)蘋(píng)果不征收關(guān)稅，但印度的關(guān)稅為50%，土耳其為60.3%。

美國(guó)貿(mào)易伙伴設(shè)置的非關(guān)稅壁壘往往是更大的障礙。歐盟只允許從美國(guó)馬薩諸塞州和華盛頓州進(jìn)口貝類(lèi)，而美國(guó)卻給予歐盟無(wú)限的美國(guó)貝類(lèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)。英國(guó)維持著缺乏科學(xué)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)美國(guó)安全、高質(zhì)量的牛肉和家禽產(chǎn)品出口產(chǎn)生了不利影響。非關(guān)稅壁壘還包括抑制國(guó)內(nèi)消費(fèi)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。美國(guó)的消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例為68%，而在愛(ài)爾蘭（24%）、中國(guó)（38%）和德國(guó)（49%），這一比例要低得多。這是因?yàn)槊绹?guó)的貿(mào)易伙伴采取故意抑制消費(fèi)的政策（如壓低工資、進(jìn)行勞動(dòng)力、環(huán)境和監(jiān)管套利），以獲取相對(duì)于美國(guó)的不公平貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而導(dǎo)致了美國(guó)巨額且持續(xù)的貿(mào)易逆差。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提出了多種可利用現(xiàn)有法律權(quán)力應(yīng)對(duì)這些不公平做法和貿(mào)易壁壘的方法。

第 4 章 重新談判《美墨加協(xié)定》（“美國(guó)優(yōu)先” 貿(mào)易政策第2（d）節(jié)）

在第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普總統(tǒng)終止了損害就業(yè)的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA），并以《美墨加協(xié)定》（USMCA）取而代之。《美墨加協(xié)定》為美國(guó)出口商贏(yíng)得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，并采用了鼓勵(lì)制造業(yè)回流美國(guó)的規(guī)則。它還包含一個(gè)創(chuàng)新的審查機(jī)制，以確保該協(xié)定能夠適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。根據(jù)《美墨加協(xié)定實(shí)施法案》，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室必須在 2026 年 7 月截止日期前啟動(dòng)審查程序。目前需要做出許多改變，比如制定更嚴(yán)格的原產(chǎn)地規(guī)則，以減少非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分流入美國(guó)；擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，尤其是美國(guó)乳制品對(duì)加拿大的出口；以及采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)墨西哥在能源等領(lǐng)域的歧視性做法。

第5章 對(duì)外國(guó)貨幣操縱的審查（“美國(guó)優(yōu)先” 貿(mào)易政策第 2（e）節(jié)）

根據(jù)《美國(guó)法典》第19編第4421條和第22編第5305條，財(cái)政部長(zhǎng)需評(píng)估美國(guó)主要貿(mào)易伙伴在其貨幣與美元匯率方面的政策和做法。財(cái)政部將加強(qiáng)正在進(jìn)行的貨幣分析，并解決外國(guó)政府在貨幣市場(chǎng)缺乏透明度的問(wèn)題。

第6章 對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（f）節(jié)）

美國(guó)目前與20個(gè)國(guó)家生效的全面貿(mào)易協(xié)定有14個(gè)。美國(guó)現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定有很大的現(xiàn)代化空間，使貿(mào)易條款符合美國(guó)利益，同時(shí)解決貿(mào)易失衡的根本原因。這包括降低外國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品的關(guān)稅稅率；提高外國(guó)監(jiān)管制度的透明度和可預(yù)測(cè)性；改善美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入；強(qiáng)化原產(chǎn)地規(guī)則，確保協(xié)定的利益合理地流向各方；以及使美國(guó)的貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)安全和非市場(chǎng)政策與做法上與美國(guó)保持一致。

第7章 確定新協(xié)定以確保市場(chǎng)準(zhǔn)入（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（g）節(jié)）

與貿(mào)易伙伴談判新的貿(mào)易協(xié)定，為美國(guó)提供了消除美國(guó)出口商品面臨的非互惠壁壘的機(jī)會(huì)，尤其是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品而言。同時(shí)，這也有助于重塑全球貿(mào)易體系，促進(jìn)供應(yīng)鏈彈性、制造業(yè)回流，以及與伙伴在經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全方面的協(xié)調(diào)一致。本報(bào)告確定了可能適合談判 “美國(guó)優(yōu)先協(xié)定” 的國(guó)家和行業(yè)。

第8章 對(duì)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅政策的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（h）節(jié)）

反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅（AD/CVD）由商務(wù)部管理，是應(yīng)對(duì)不公平貿(mào)易和支持國(guó)內(nèi)制造業(yè)的關(guān)鍵工具。建議包括考慮將新的國(guó)家列入非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家名單、改進(jìn)實(shí)施反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅法的方法，以及更積極主動(dòng)地自行發(fā)起新的調(diào)查。

第9章 對(duì)最低免稅額度的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（i）節(jié)）

目前，個(gè)人單日進(jìn)口價(jià)值800美元及以下的包裹可免稅進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)應(yīng)取消這一免稅的最低免稅額度政策。僅在2024年，這一政策就導(dǎo)致美國(guó)損失了約108億美元的關(guān)稅收入。最低免稅額度的貨物運(yùn)輸還對(duì)美國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。它成為了芬太尼、假冒商品以及各種致命和高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)的途徑，且?guī)缀醪皇軐彶椤Ｃ磕甓加袩o(wú)數(shù)不符合美國(guó)健康和安全標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)品，如易燃的兒童睡衣和含鉛的管道裝置，通過(guò)最低免稅額度行政豁免進(jìn)入美國(guó)。部分原因是政府沒(méi)有收集足夠的低價(jià)值貨物運(yùn)輸數(shù)據(jù)，無(wú)法進(jìn)行有針對(duì)性的執(zhí)法。最低免稅額度政策還使進(jìn)口商能夠逃避貿(mào)易執(zhí)法關(guān)稅，例如，通過(guò)最低免稅額度政策進(jìn)入美國(guó)的貨物無(wú)需支付1974年《貿(mào)易法》第301條規(guī)定的關(guān)稅。每天有近400萬(wàn)個(gè)包裹通過(guò)最低免稅額度政策進(jìn)入美國(guó)，因此，商務(wù)部和美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局必須取消這一豁免政策，收回應(yīng)得的關(guān)稅收入，維護(hù)國(guó)家安全。

第10章 對(duì)域外稅收的調(diào)查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（j）節(jié)）

美國(guó)必須抵制外國(guó)政府通過(guò)實(shí)施各種歧視性稅收和監(jiān)管制度，從美國(guó)公司獲取不正當(dāng)收入的行為，這些制度旨在掠奪美國(guó)最成功公司（尤其是領(lǐng)先的科技公司）的成果。例如，數(shù)字服務(wù)稅的設(shè)計(jì)往往使大多數(shù)非美國(guó)總部的公司免受征稅，而全球反稅基侵蝕規(guī)則（UTPRs）主要根據(jù)征稅管轄區(qū)以外的因素來(lái)確定稅收。美國(guó)需要確保擁有捍衛(wèi)自身利益所需的工具，包括為新的立法工具提供技術(shù)支持，并進(jìn)一步調(diào)查已確定的稅收，以確定適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

第11章 對(duì)《政府采購(gòu)協(xié)定》的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2（k）節(jié)）

“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨” 是具有常識(shí)性的公共政策的典范。近幾十年來(lái)，美國(guó)根據(jù)世界貿(mào)易組織的《政府采購(gòu)協(xié)定》（GPA）開(kāi)放了政府采購(gòu)市場(chǎng)，從而削弱了國(guó)內(nèi)采購(gòu)優(yōu)惠政策。不幸的是，這種市場(chǎng)準(zhǔn)入是不均衡的。美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局2019年關(guān)于《政府采購(gòu)協(xié)定》的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2010年美國(guó)申報(bào)的《政府采購(gòu)協(xié)定》覆蓋金額為8370億美元，是接下來(lái)五個(gè)最大的《政府采購(gòu)協(xié)定》締約方（歐盟、日本、韓國(guó)、挪威和加拿大）申報(bào)金額3810億美元的兩倍，盡管美國(guó)的總采購(gòu)量低于這五個(gè)伙伴的總和。此外，一些《政府采購(gòu)協(xié)定》伙伴向非締約第三方國(guó)家開(kāi)放其政府采購(gòu)市場(chǎng)，迫使美國(guó)供應(yīng)商為其在協(xié)定下應(yīng)享有的優(yōu)惠市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。為解決這種缺乏互惠性和不公平競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，美國(guó)應(yīng)修改或重新談判《政府采購(gòu)協(xié)定》，如果談判失敗，則應(yīng)退出該協(xié)定。

另一個(gè)挑戰(zhàn)是，盡管?chē)?guó)防采購(gòu)不對(duì)《政府采購(gòu)協(xié)定》伙伴開(kāi)放，但美國(guó)國(guó)防部仍通過(guò)談判《互惠國(guó)防采購(gòu)協(xié)定》（RDP），讓其他國(guó)家進(jìn)入美國(guó)龐大的國(guó)防采購(gòu)市場(chǎng)。令人震驚的是，這些《互惠國(guó)防采購(gòu)協(xié)定》不僅向外國(guó)供應(yīng)商開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng)，還要求美國(guó)公司將工業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外，作為進(jìn)入伙伴國(guó)家市場(chǎng)的條件。必須對(duì)這些協(xié)定進(jìn)行審查，以確保將美國(guó)利益置于首位。

二、與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系

第12章 對(duì)《第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3（a）節(jié)）

特朗普總統(tǒng)第一任期的一項(xiàng)關(guān)鍵成就是與中國(guó)達(dá)成《第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》。不幸的是，自2020年2月該協(xié)議生效五年以來(lái)，中國(guó)對(duì)協(xié)議的不遵守情況令人嚴(yán)重關(guān)切。中國(guó)未能履行在農(nóng)業(yè)、金融服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的承諾。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室對(duì)此進(jìn)行了評(píng)估，并提出了可能的應(yīng)對(duì)措施。

第 13 章 對(duì) “301調(diào)查” 四年審查的評(píng)估（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3（b）節(jié)）

2018年，美國(guó)依據(jù)1974年《貿(mào)易法》第301條征收關(guān)稅。該法律要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室每四年對(duì) “301調(diào)查” 行動(dòng)進(jìn)行一次審查。第一次四年審查于2024年5月完成，部分針對(duì)中國(guó)的“301 調(diào)查” 關(guān)稅因此提高。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室對(duì)此次審查結(jié)果進(jìn)行了評(píng)估，以確保“301 調(diào)查”行動(dòng)繼續(xù)符合預(yù)期目標(biāo)。

第14章 確定新的“301調(diào)查”行動(dòng)（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3（c）節(jié)）

鑒于中國(guó)非市場(chǎng)政策和做法的廣泛性，可能需要進(jìn)行更多的“301 調(diào)查”。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室研究了中國(guó)非市場(chǎng)政策和做法的各個(gè)方面，以確定可能有必要開(kāi)展的其他調(diào)查。

第15章 對(duì)永久正常貿(mào)易關(guān)系的評(píng)估（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3（d）節(jié)）

2000年中國(guó)獲得與美國(guó)的永久正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）后，利用其國(guó)家主導(dǎo)的資本投資和補(bǔ)貼、工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、寬松的勞動(dòng)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策以及眾多保護(hù)主義措施，充分利用了美國(guó)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。美國(guó)自中國(guó)的商品進(jìn)口額從2000年的1000億美元增加到2024年的4639億美元，而美國(guó)與中國(guó)的商品貿(mào)易逆差從2000年的838億美元激增至2024年的2954億美元。在中國(guó)獲得永久正常貿(mào)易關(guān)系二十多年后，其仍然采用非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室仔細(xì)審查了與永久正常貿(mào)易關(guān)系相關(guān)的立法提案，并據(jù)此向總統(tǒng)提供建議。

第16章 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)互惠性的評(píng)估（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第3（e）節(jié)）

中國(guó)針對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用策略和做法令人震驚。本報(bào)告詳細(xì)列舉了中國(guó)在這方面的不當(dāng)行為，并就解決中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)待遇上的巨大不平衡問(wèn)題，提出了適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施。

三、其他經(jīng)濟(jì)安全事項(xiàng)

第17章 確定新的 “232 調(diào)查” 行動(dòng)（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第4（a）節(jié)）

在第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普總統(tǒng)利用1962年《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條挽救了美國(guó)的鋼鐵和鋁行業(yè)。上周，特朗普總統(tǒng)援引第232條，對(duì)外國(guó)汽車(chē)及某些汽車(chē)零部件征收 25% 的關(guān)稅，以保護(hù)美國(guó)的汽車(chē)工業(yè)基礎(chǔ)。關(guān)鍵行業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)回流對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要，商務(wù)部確定了其他值得考慮啟動(dòng)新的 “232 調(diào)查” 的產(chǎn)品和行業(yè)，包括藥品、半導(dǎo)體和某些關(guān)鍵礦產(chǎn)。

第18章 對(duì)鋼鐵和鋁“232 調(diào)查” 行動(dòng)的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第4（b）節(jié)）

2月11日，特朗普總統(tǒng)取消了對(duì)鋼鐵和鋁 “232調(diào)查” 關(guān)稅的所有產(chǎn)品豁免和國(guó)家豁免。商務(wù)部進(jìn)一步解釋了這一必要行動(dòng)的依據(jù)，并提出了針對(duì)鋼鐵和鋁行業(yè)可采取的額外措施。

第19章 對(duì)美國(guó)出口管制的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4（c）節(jié)）

美國(guó)必須確保其先進(jìn)技術(shù)不會(huì)流向?qū)κ帧３隹诠苤茟?yīng)更簡(jiǎn)化、更嚴(yán)格、更有效，同時(shí)促進(jìn)美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，并確立美國(guó)在全球的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。

第20章 對(duì)信息和通信技術(shù)與服務(wù)辦公室的審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4（d）節(jié)）

特朗普總統(tǒng)在第一個(gè)任期內(nèi)，依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）賦予的權(quán)力，在商務(wù)部設(shè)立了新的信息和通信技術(shù)與服務(wù)辦公室（ICTS）。然而，在上一屆政府期間，該辦公室未得到充分利用。商務(wù)部審查了該辦公室的現(xiàn)有工作，并確定了需要加強(qiáng)和改進(jìn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，以符合其最初設(shè)立的目的，包括擴(kuò)大其工作范圍，將對(duì)手控制的先進(jìn)技術(shù)納入監(jiān)管。

第21章 對(duì)外投資限制審查（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4（e）節(jié)）

特朗普總統(tǒng)的 “美國(guó)優(yōu)先投資政策” 為政府制定投資政策（包括對(duì)外投資限制政策）提供了依據(jù)。根據(jù)該政策，國(guó)家安全委員會(huì)和財(cái)政部將評(píng)估各種方案，在確保美國(guó)企業(yè)以美國(guó)利益為先、不損害美國(guó)國(guó)家安全利益的同時(shí)，助力其蓬勃發(fā)展。政府計(jì)劃評(píng)估的事項(xiàng)包括，是否應(yīng)擴(kuò)大對(duì)外投資限制范圍，以應(yīng)對(duì)技術(shù)發(fā)展和相關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略變化。

第22章 聯(lián)邦采購(gòu)中外國(guó)補(bǔ)貼評(píng)估（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4（f）節(jié)）

外國(guó)補(bǔ)貼會(huì)使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在一國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)中處于劣勢(shì)。歐盟已意識(shí)到這一問(wèn)題，并出臺(tái)《外國(guó)補(bǔ)貼條例》（FSR），以解決外國(guó)補(bǔ)貼對(duì)公共采購(gòu)造成的扭曲。管理與預(yù)算辦公室（OMB）評(píng)估了《外國(guó)補(bǔ)貼條例》及其他政策的價(jià)值，旨在通過(guò)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)采購(gòu)優(yōu)惠政策、填補(bǔ)漏洞，為美國(guó)生產(chǎn)商創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

第23章 對(duì)來(lái)自加拿大、墨西哥和中國(guó)的非法移民與芬太尼流入評(píng)估（“美國(guó)優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4（g）節(jié)）

2月1日，特朗普總統(tǒng)援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，對(duì)加拿大、墨西哥和中國(guó)加征關(guān)稅，以遏制非法移民和毒品流入美國(guó)帶來(lái)的威脅。商務(wù)部和國(guó)土安全部詳細(xì)闡述了特朗普總統(tǒng)已采取的強(qiáng)硬措施的必要性，并確定了進(jìn)一步阻止非法移民和毒品流入美國(guó)的措施。

第24章 電子商務(wù)免稅期（《關(guān)于保護(hù)美國(guó)公司和創(chuàng)新者免受海外敲詐及不公平罰款和處罰的總統(tǒng)備忘錄》第3（f）節(jié)）

目前，世界貿(mào)易組織（WTO）成員承諾暫時(shí)免征電子傳輸?shù)年P(guān)稅，即所謂的電子商務(wù)免稅期，也就是對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)不征收關(guān)稅。然而，印度、印度尼西亞和南非等國(guó)試圖對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)征稅，這將破壞互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，損害作為全球領(lǐng)軍者的美國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室評(píng)估了數(shù)據(jù)關(guān)稅帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并提出建議，以確保電子商務(wù)免稅期成為永久性政策。

轉(zhuǎn)載鏈接：https://www.tbtguide.com/c/mypt/gwxw/594624.jhtml

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。