2016年9月23日,，ECHA的風(fēng)險(xiǎn)評估委員會(huì)（RAC）和社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析委員會(huì)（SEAC）通過了25個(gè)最終意見并會(huì)將他們送至歐盟委員會(huì),，而另外的36個(gè)初步意見則被送回至申請人那里征求他們的意見。其中有一些意見涉及到高關(guān)注度物質(zhì),，主要是致癌物質(zhì),。　　

　　這批意見中涵蓋了截至到目前最大的授權(quán)申請,，是由三氧化鉻進(jìn)口商聯(lián)合體-CTAC提交的,，絕大多數(shù)歐洲的鉻電鍍工業(yè)使用的三氧化鉻都是由他們銷售的?！　?/p>

　　這份申請幾乎涵蓋了所有三氧化鉻作為產(chǎn)品表面處理的用法 （配制,，“功能性”或者“裝飾性”的鉻涂層，表面處理以及食品行業(yè)的錫涂層）,。這涉及了大范圍的工業(yè)領(lǐng)域,，比如車輛制造業(yè)，航空航天業(yè),，航天工程還有金屬和建筑設(shè)備的制造,。這份申請是CTAC代表大量下游用戶提出的，這些下游用戶最終也需要各自公告他們在這份授權(quán)的范圍內(nèi),?！　?/p>

　　“這是一個(gè)里程碑。雖然ECHA認(rèn)為申請人已經(jīng)提出減少廣泛使用的風(fēng)險(xiǎn)以及減少一些用途的復(fù)審期來保證讓授權(quán)通過,，ECHA還是建議必須在采取嚴(yán)格條件下,，由歐盟委員會(huì)同意CTAC的六種用途的授權(quán)申請?！奔獱柼?丹賽特, ECHA的執(zhí)行董事說道,。　　

　　大多數(shù)用途是由授權(quán)申請人較為寬泛地描述出來的,，包含多種多樣的工藝,，這讓申請人很難體現(xiàn)對工人的低水平暴露?；谏鲜鲈?，RAC的評估決定這些用途需要考慮“風(fēng)險(xiǎn)控制”。他們對委員會(huì)主要的建議是更好的定義暴露情景并且通過進(jìn)一步的工作場所暴露測量的驗(yàn)證,，以此保證申請人聲稱的水平（最大用量小于2μg/m3 ）已達(dá)到,。　　

　　按照SEAC的看法,，他們也建議申請者提供一份更詳細(xì)的評估,。復(fù)審報(bào)告根據(jù)不同用途建議在7年或者4年內(nèi)提交。