2024年7月，美國伊利諾伊州州長普利茲克（J.B. Pritzker,，民主黨）簽署了HB4875法案,，對該州的《形象權(quán)法》（Right of Publicity Act）進行了幾處修改,，為使用人工智能（AI）生成系統(tǒng)制作未經(jīng)授權(quán)的個人數(shù)字復(fù)制品的當(dāng)事人創(chuàng)造了訴訟理由,。伊利諾伊州現(xiàn)已成為全美第二個通過立法防止未經(jīng)同意使用個人形象,、肖像或聲音的州,。

與錄音藝術(shù)家簽約的唱片公司可以行使權(quán)利

伊利諾伊州的《形象權(quán)法》于1999年首次生效,，該法案已經(jīng)規(guī)定,，在個人生前和死后50年內(nèi),，出于商業(yè)目的使用其肖像必須獲得書面同意。除了對使用個人肖像的現(xiàn)有限制外,，新的州法案還規(guī)定,，任何人不得在明知錄音或音像作品包含未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字復(fù)制品的情況下，故意發(fā)行或公開該作品,。新的州法案將“數(shù)字復(fù)制品”定義為通過計算機,、人工智能系統(tǒng)或其他技術(shù)新創(chuàng)建的個人聲音、形象或肖像的電子表現(xiàn)形式,，其中并沒有出現(xiàn)真實的個人,，但有理智的人會認(rèn)為模仿的是某個特定的個人。

除了明知故犯的發(fā)布行為之外,，伊利諾伊州的新法律還規(guī)定,，任何人在實際知曉發(fā)布者侵犯了他人的形象權(quán)之后，協(xié)助或誘使他人傳播未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字復(fù)制品,，都要承擔(dān)民事責(zé)任,。在沒有實際知情的情況下，故意無視會造成實際知情的事實或情況,，也會在新法律規(guī)定下構(gòu)成責(zé)任,。

對于違反州法律的活動，當(dāng)事人如果實際知曉或得到書面通知,，并迅速采取行動禁止訪問該材料,，或通知有權(quán)禁止訪問該材料的人，則可避免承擔(dān)法律責(zé)任,。此外,，新法律還納入了《美國法典》第17編第512條中的《數(shù)字千年版權(quán)法》（Digital Millennium Copyright Act，DMCA）中有關(guān)傳輸版權(quán)侵權(quán)材料的安全港條款,。

伊利諾伊州《形象權(quán)法》修正案的另一個特點是加強了對錄音藝術(shù)家個人的執(zhí)法機制,。錄音藝術(shù)家本人或與錄音藝術(shù)家簽訂合同以獲得獨家許可的各方，均有權(quán)對新法禁止的未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字復(fù)制行為行使權(quán)利,。

寬帶提供商制作未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制品可能要承擔(dān)新法律責(zé)任

根據(jù)伊利諾伊州最近通過的《形象權(quán)法》條款,，對個人肖像或數(shù)字復(fù)制品的若干使用是不可訴的。在新聞,、體育轉(zhuǎn)播中使用個人身份,，或出于政治或公共利益目的使用個人身份,，都不會產(chǎn)生法律責(zé)任，除非使用數(shù)字復(fù)制品的目的是制造并實際制造了作品是真實音像錄制品的假象,。在紀(jì)錄片或傳記作品中使用數(shù)字復(fù)制品表現(xiàn)個人,，無論是否有虛構(gòu)成分，也不承擔(dān)責(zé)任,，除非使用數(shù)字復(fù)制品給觀眾造成了錯誤印象,，認(rèn)為復(fù)制品是真實的音像錄制品。最后,，為諷刺或戲仿目的使用數(shù)字復(fù)制品不產(chǎn)生責(zé)任,，伊利諾伊州《形象權(quán)法》允許使用的宣傳材料或商業(yè)公告也不產(chǎn)生責(zé)任。

伊利諾伊州關(guān)于數(shù)字復(fù)制品的新法律主要針對未經(jīng)授權(quán)的個人圖像或聲音描述,，但該法律對生成式人工智能采用了寬泛的定義,，包括創(chuàng)建文本輸出的系統(tǒng)。此外,，新法律還對“人”進行了定義,，因此寬帶服務(wù)提供商可能面臨責(zé)任，但前提是這些服務(wù)提供商對創(chuàng)建未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字復(fù)制品負有責(zé)任,。

在伊利諾伊州針對未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字復(fù)制品制定新法律之前,，田納西州于今年3月頒布了《確保肖像、聲音和圖像安全（ELVIS）法案》,，成為全美第一個對通過人工智能生成個人肖像的行為進行處罰的州,。伊利諾伊州新法的大部分條款與田納西州通過《ELVIS法案》頒布的條款一致。雖然目前沒有聯(lián)邦形象權(quán),，但美國參議員組成的兩黨聯(lián)盟在7月底提出了《培育原創(chuàng),、促進藝術(shù)和確保娛樂安全（NO FAKES）法案》,，建議設(shè)立這種權(quán)利,。美國版權(quán)局在其關(guān)于數(shù)字復(fù)制品的報告中建議通過這樣一項法律，該報告在《NO FAKES法案》公布的同一天發(fā)布,。

轉(zhuǎn)載鏈接：http://www.tbtguide.com/c/mypt/gwxw/575543.jhtml

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”,，獲取更多服務(wù)。