2025年2月7日,,法國國家網(wǎng)絡(luò)安全局(ANSSI)聯(lián)合其他18個國家的安全機(jī)構(gòu)共同簽署《通過基于網(wǎng)絡(luò)安全的方法構(gòu)建可信AI》,圍繞基于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的方法構(gòu)建對人工智能的信任展開,,分析了人工智能相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險,、攻擊場景,為不同主體提供了指導(dǎo)方針,,并給出了安全實(shí)施人工智能系統(tǒng)的建議和參考資料,。
一、人工智能發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險分析必要性
人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀:人工智能是一項(xiàng)自20世紀(jì)50年代就開始發(fā)展的變革性技術(shù),,如今其應(yīng)用幾乎滲透到從國防,、能源到健康、金融等各個領(lǐng)域,。像大語言模型(LLM)這類人工智能技術(shù)的快速普及,,使得各利益相關(guān)方對人工智能的依賴程度日益加深。這種廣泛且迅速的應(yīng)用,,標(biāo)志著人工智能已成為現(xiàn)代社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的一部分,。
存在的風(fēng)險:盡管人工智能發(fā)展迅猛,但用戶往往傾向于低估與人工智能相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險,。在缺乏足夠應(yīng)對措施的情況下,,惡意行為者有可能利用人工智能系統(tǒng)存在的漏洞來達(dá)成不良目的,。由于人工智能系統(tǒng)作為軟件系統(tǒng)本身就存在脆弱性,其數(shù)據(jù)在保密性和完整性方面面臨獨(dú)特挑戰(zhàn),,且與其他系統(tǒng)的互聯(lián)增加了風(fēng)險擴(kuò)散的可能性,,這些都為惡意攻擊提供了可乘之機(jī)。
風(fēng)險分析的必要性:對人工智能相關(guān)風(fēng)險進(jìn)行分析十分關(guān)鍵,。一方面,,只有深入了解這些風(fēng)險,才能采取有效的措施進(jìn)行緩解,,從而推動人工智能在可信的環(huán)境中發(fā)展,。另一方面,全面的風(fēng)險分析有助于充分挖掘人工智能技術(shù)帶來的各種機(jī)遇,。若忽視風(fēng)險,,可能會出現(xiàn)惡意行為者利用系統(tǒng)漏洞破壞人工智能技術(shù)應(yīng)用的情況,進(jìn)而阻礙人工智能的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用,,無法實(shí)現(xiàn)其潛在價值,。
二、人工智能系統(tǒng)面臨的風(fēng)險
1,、面臨的威脅種類
共性與特性威脅:人工智能系統(tǒng)作為軟件系統(tǒng),,存在固有脆弱性,需借助成熟的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐,,從開發(fā)到漏洞管理等多環(huán)節(jié)保障其安全性,。它不僅面臨與其他信息系統(tǒng)相似的網(wǎng)絡(luò)威脅,如來自托管基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險,,還因數(shù)據(jù)在系統(tǒng)中的核心地位,,在保密性和完整性方面面臨特殊挑戰(zhàn)。
惡意人工智能的威脅:惡意使用人工智能的情況呈增長態(tài)勢且手段愈發(fā)復(fù)雜,。人工智能降低了攻擊門檻,,擴(kuò)大了攻擊規(guī)模和效率,在諸如網(wǎng)絡(luò)釣魚,、漏洞掃描及惡意代碼開發(fā)等領(lǐng)域表現(xiàn)明顯,。先進(jìn)的生成式人工智能甚至可能引發(fā)貫穿整個網(wǎng)絡(luò)殺傷鏈的大規(guī)模低成本攻擊,。
2,、風(fēng)險場景
基礎(chǔ)設(shè)施受損風(fēng)險:惡意行為者可利用技術(shù)、組織或人為層面的常見漏洞,,對人工智能系統(tǒng)的托管和管理基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起攻擊,,影響系統(tǒng)的保密性、完整性和可用性,,這一風(fēng)險在系統(tǒng)全生命周期都需重點(diǎn)防范,。
供應(yīng)鏈攻擊風(fēng)險:攻擊者可能利用供應(yīng)鏈中軟件庫,、預(yù)訓(xùn)練模型提供商或服務(wù)提供商等環(huán)節(jié)的漏洞發(fā)起攻擊。以開源庫為例,,因其在人工智能系統(tǒng)開發(fā)中廣泛應(yīng)用且常集成到更大框架,,一旦遭受攻擊,會危及整個系統(tǒng)安全,。
系統(tǒng)互聯(lián)風(fēng)險:人工智能系統(tǒng)常與其他信息系統(tǒng)互聯(lián)以實(shí)現(xiàn)通信和數(shù)據(jù)整合,,但這也帶來新風(fēng)險。如間接提示注入攻擊,,攻擊者借此遠(yuǎn)程提取敏感信息或執(zhí)行惡意命令,,尤其當(dāng)人工智能系統(tǒng)與工業(yè)系統(tǒng)互聯(lián)時,風(fēng)險會因工業(yè)系統(tǒng)對物理世界的直接影響而放大,。
人為和組織風(fēng)險:人員培訓(xùn)不足會導(dǎo)致過度依賴自動化,,難以察覺人工智能系統(tǒng)的異常行為。此外,,未經(jīng)組織 IT 部門批準(zhǔn)使用的影子人工智能,,可能引發(fā)數(shù)據(jù)泄露、違規(guī)及聲譽(yù)受損等問題,。長期來看,,在關(guān)鍵活動中過度使用人工智能,可能導(dǎo)致技術(shù)依賴,,一旦系統(tǒng)故障,,人力難以替代其功能。
系統(tǒng)響應(yīng)故障風(fēng)險:攻擊者若篡改用于訓(xùn)練人工智能模型的數(shù)據(jù)庫,,會使模型在生產(chǎn)環(huán)境中給出錯誤響應(yīng),。盡管開發(fā)者不斷增強(qiáng)模型對訓(xùn)練數(shù)據(jù)中毒攻擊的抵御能力,但在涉及數(shù)據(jù)分類的關(guān)鍵場景(如醫(yī)療,、安防圖像識別)中,,此類攻擊仍極具危險性。
三,、應(yīng)對風(fēng)險的指導(dǎo)方針
1,、用戶、運(yùn)營商和開發(fā)者指南
用例敏感性分析:在考慮使用AI系統(tǒng)時,,第一步是分析用例的敏感性,,確保AI系統(tǒng)的復(fù)雜性、網(wǎng)絡(luò)安全成熟度,、可審計(jì)性和可解釋性與特定用例的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)隱私要求相匹配,。這有助于選擇合適的 AI 系統(tǒng),避免因系統(tǒng)特性與應(yīng)用場景不匹配而產(chǎn)生風(fēng)險,。
多方面實(shí)踐建議:在開發(fā),、部署或使用AI解決方案時,,除遵循常規(guī)網(wǎng)絡(luò)建議外,還需采取一系列特定的良好實(shí)踐,。如根據(jù)風(fēng)險分析,、業(yè)務(wù)需求和行動的關(guān)鍵性調(diào)整AI系統(tǒng)的自主水平,并在必要時集成人工驗(yàn)證,,以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險和AI模型的可靠性問題,;繪制AI供應(yīng)鏈地圖,涵蓋AI組件,、其他軟硬件組件和數(shù)據(jù)集,,以減輕數(shù)據(jù)投毒風(fēng)險并評估數(shù)據(jù)提取風(fēng)險的影響;跟蹤AI系統(tǒng)與其他信息系統(tǒng)的互連情況,,減少攻擊路徑,;持續(xù)監(jiān)控和維護(hù)AI系統(tǒng),降低“黑箱”性質(zhì)帶來的風(fēng)險,;預(yù)測重大技術(shù)和監(jiān)管變化,,識別潛在新威脅,調(diào)整策略,;對內(nèi)部人員進(jìn)行AI挑戰(zhàn)和風(fēng)險的培訓(xùn),,提高全員安全意識。
2,、政策制定者指南
支持研究與能力建設(shè):政策制定者應(yīng)支持與AI風(fēng)險相關(guān)的研究,,包括對抗機(jī)器學(xué)習(xí)、隱私保護(hù)計(jì)算和新興的AI攻擊性應(yīng)用等領(lǐng)域,,以加深對AI風(fēng)險的理解和應(yīng)對能力,。同時,要支持基于共享標(biāo)準(zhǔn)的安全評估和認(rèn)證能力的發(fā)展,,增強(qiáng)對AI模型,、應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)設(shè)施的信任,。
推廣最佳實(shí)踐與促進(jìn)合作:繼續(xù)推廣最佳網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐,,明確指導(dǎo)方針,確保AI系統(tǒng)的安全部署和托管,。根據(jù)風(fēng)險水平調(diào)整安全要求,,并分享反饋,幫助組織避免常見錯誤,,優(yōu)化AI在運(yùn)營中的集成,。促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和AI領(lǐng)域參與者之間的對話,,特別是網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)和AI安全機(jī)構(gòu)之間的對話,,明確各自的職責(zé)范圍,,共同應(yīng)對AI系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn),重點(diǎn)是共享新興威脅信息和協(xié)同保護(hù)關(guān)鍵系統(tǒng),。
持續(xù)對話與國際合作:在AI峰會之后繼續(xù)保持對話,,持續(xù)監(jiān)測AI系統(tǒng)面臨的不斷演變的威脅,在國際層面開展討論與合作,,確定更好地保障AI價值鏈安全的指導(dǎo)方針,,從而增強(qiáng)對AI的信任。
四,、附錄內(nèi)容
附錄 1
圍繞人工智能系統(tǒng)安全實(shí)施展開,,提供了全面的建議,涵蓋自我評估和推薦行動清單兩大部分,,旨在幫助人工智能用戶,、運(yùn)營商和開發(fā)者建立系統(tǒng)安全意識,規(guī)范操作流程,,降低安全風(fēng)險,。
1、推薦的自我評估
系統(tǒng)全生命周期安全考量:著重審視AI系統(tǒng)生命周期各階段是否具備安全基礎(chǔ),,涵蓋指導(dǎo)原則,、最佳實(shí)踐基準(zhǔn)及架構(gòu)規(guī)劃等方面,確保安全貫穿始終,。從設(shè)計(jì)階段開始,,就應(yīng)明確并記錄系統(tǒng)的合法目的,為后續(xù)開發(fā)和使用提供清晰方向,,便于追溯和審查,。
數(shù)據(jù)與模型保護(hù):針對AI模型,需評估其保密性需求和對組織的價值,,確定是否需要特殊保護(hù)措施,。同時,將合規(guī)因素融入設(shè)計(jì)思維,,嚴(yán)格核查AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理操作是否符合法律法規(guī),,保障系統(tǒng)合法運(yùn)行。對于涉及個人數(shù)據(jù)的情況,,必須采用 “隱私設(shè)計(jì)” 理念,,全面保護(hù)數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù),以及AI系統(tǒng)模型,,防止數(shù)據(jù)泄露和濫用,。
訪問權(quán)限管理:明確AI系統(tǒng)在不同階段的訪問人員,遵循最小權(quán)限原則分配權(quán)限,嚴(yán)格限制人員對系統(tǒng)資源的訪問范圍,,最大程度保障AI系統(tǒng)的安全性和完整性,,降低因權(quán)限濫用導(dǎo)致的安全風(fēng)險。
2,、推薦行動清單
通用建議:梳理AI系統(tǒng)的依賴鏈,,清晰掌握系統(tǒng)運(yùn)行所依賴的各個環(huán)節(jié),對供應(yīng)商進(jìn)行全面評估,,包括聲譽(yù)和財(cái)務(wù)狀況,,確保供應(yīng)鏈穩(wěn)定可靠。要求數(shù)據(jù)和軟件供應(yīng)商符合網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn),,對AI系統(tǒng)進(jìn)行全面風(fēng)險分析,,綜合考慮組織內(nèi)外部環(huán)境因素,評估系統(tǒng)故障可能帶來的多方面影響,。在考慮采用云解決方案時,,進(jìn)行全局風(fēng)險評估,權(quán)衡數(shù)據(jù)保護(hù),、性能等多方面利弊,,并在服務(wù)協(xié)議中設(shè)置可逆條款,保障數(shù)據(jù)安全和操作的可追溯性,。
基礎(chǔ)設(shè)施和架構(gòu)建議:詳細(xì)規(guī)劃AI系統(tǒng)的使用方式和融入決策流程的方法,,特別是在自動化場景下,確保系統(tǒng)運(yùn)行符合業(yè)務(wù)需求和安全規(guī)范,。根據(jù)實(shí)際情況,,應(yīng)用針對云環(huán)境、外包服務(wù)的安全措施,,實(shí)施AI系統(tǒng)的安全管理策略,,利用訪問控制系統(tǒng)嚴(yán)格限制對關(guān)鍵組件的訪問。精心設(shè)計(jì)部署計(jì)劃和架構(gòu),,確保系統(tǒng)在擴(kuò)展時安全性能不受影響,,全面貫徹DevSecOps原則,將安全融入開發(fā),、運(yùn)維全過程,。從設(shè)計(jì)源頭遵循隱私設(shè)計(jì)理念,保護(hù)數(shù)據(jù)機(jī)密性,,必要時對數(shù)據(jù)進(jìn)行假名化或匿名化處理,,同時考慮數(shù)據(jù)訪問的必要性,減少數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險,。
資源與數(shù)據(jù)管理建議:采用安全格式獲取,、存儲和分發(fā)AI模型,在模型加載前實(shí)施完整性驗(yàn)證機(jī)制,防止模型被篡改,。評估AI系統(tǒng)中使用的庫和插件的可信度,,確保外部數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可信度,對AI系統(tǒng)的操作進(jìn)行全程追溯,,保證數(shù)據(jù)收集過程公平,、符合倫理道德,,避免數(shù)據(jù)偏見和不當(dāng)使用,。
學(xué)習(xí)過程安全建議:制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)訪問策略,限制AI系統(tǒng)對敏感數(shù)據(jù)的訪問,。保障訓(xùn)練數(shù)據(jù)的存儲和訪問安全,,評估學(xué)習(xí)和再學(xué)習(xí)方法的安全性,對提取的數(shù)據(jù),、元數(shù)據(jù)等進(jìn)行清理,、篩選,必要時進(jìn)行假名化或匿名化防止處理,,數(shù)據(jù)泄露和惡意攻擊影響模型訓(xùn)練結(jié)果,。
應(yīng)用可靠性建議:為AI系統(tǒng)的管理任務(wù)實(shí)施多因素身份驗(yàn)證,強(qiáng)化身份認(rèn)證的安全性,。保障輸入輸出數(shù)據(jù)的保密性和完整性,,設(shè)置安全過濾器檢測惡意指令,及時更新數(shù)據(jù),、元數(shù)據(jù)和注釋,,持續(xù)評估模型的準(zhǔn)確性和性能,確保AI系統(tǒng)穩(wěn)定可靠運(yùn)行,。
組織策略建議:記錄AI系統(tǒng)的設(shè)計(jì)選擇,,便于后續(xù)審查和維護(hù)。監(jiān)督系統(tǒng)運(yùn)行,,明確關(guān)鍵人員職責(zé),,管理分包商使用。制定風(fēng)險管理策略,,規(guī)劃無AI系統(tǒng)時的降級運(yùn)行模式,,根據(jù)組織敏感性制定生成式AI使用政策,監(jiān)測AI系統(tǒng)特定漏洞,,關(guān)注技術(shù)發(fā)展趨勢,,實(shí)施數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),采用安全的數(shù)據(jù)刪除方法,,記錄產(chǎn)品中使用的數(shù)據(jù)集,,便于管理和降低數(shù)據(jù)使用風(fēng)險。
預(yù)防措施:定期組織員工進(jìn)行AI安全風(fēng)險培訓(xùn),提高員工安全意識和應(yīng)對能力,。定期開展AI系統(tǒng)安全審計(jì),,及時發(fā)現(xiàn)和修復(fù)潛在安全問題。提前預(yù)測與訓(xùn)練數(shù)據(jù)或模型相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)等權(quán)利問題,,避免法律糾紛和安全隱患,。
附錄 2
列舉了與人工智能相關(guān)的各類參考資料,為深入研究人工智能開發(fā),、應(yīng)用,、安全以及風(fēng)險管理等方面提供了豐富的信息資源,涵蓋了從技術(shù)規(guī)范到法規(guī)政策等多個維度,。
人工智能開發(fā):包含多個組織發(fā)布的開發(fā)指南,。AIVD強(qiáng)調(diào)安全開發(fā)AI系統(tǒng);G7制定了針對開發(fā)先進(jìn)AI系統(tǒng)組織的行為準(zhǔn)則和指導(dǎo)原則,;NCSC-UK與CISA聯(lián)合發(fā)布的安全AI系統(tǒng)開發(fā)指南,,為開發(fā)者提供了系統(tǒng)的開發(fā)規(guī)范,這些資料為AI開發(fā)過程中的技術(shù)實(shí)現(xiàn),、道德規(guī)范等提供了重要參考,。
人工智能用例:有ANSSI提出的生成式 AI 系統(tǒng)安全建議,以及 BSI,、ANSSI 關(guān)于AI編碼助手的相關(guān)內(nèi)容,,還有BSI對生成式AI模型在工業(yè)和政府領(lǐng)域的機(jī)遇與風(fēng)險分析。這些用例從不同應(yīng)用場景出發(fā),,為各行業(yè)應(yīng)用 AI 技術(shù)時評估風(fēng)險,、采取安全措施提供了實(shí)際操作層面的指引。
人工智能漏洞與安全:CSA新加坡發(fā)布了AI系統(tǒng)安全指南及相關(guān)討論文件,,強(qiáng)調(diào)保障AI安全是集體責(zé)任,。CERT-In提供了軟件物料清單(SBOM)技術(shù)指南和API安全相關(guān)資料。此外,,還有多篇學(xué)術(shù)研究,,如關(guān)于AI在相關(guān)法案中的網(wǎng)絡(luò)安全、對抗機(jī)器學(xué)習(xí)的分類和術(shù)語等內(nèi)容,。這些資料全面涵蓋了AI系統(tǒng)在漏洞發(fā)現(xiàn),、安全防護(hù)以及應(yīng)對攻擊等方面的知識。
風(fēng)險管理:NIST的AI風(fēng)險管理框架和OECD關(guān)于推進(jìn)AI問責(zé)制的資料,,為建立完善的AI風(fēng)險管理體系提供了理論依據(jù)和實(shí)踐框架,,有助于組織在AI應(yīng)用過程中全面評估、管理風(fēng)險,,確保AI系統(tǒng)的可靠運(yùn)行,。
術(shù)語:ISO/IEC 22989:2022和OECD分別對人工智能相關(guān)概念,、術(shù)語以及AI事件相關(guān)術(shù)語進(jìn)行了定義。統(tǒng)一規(guī)范的術(shù)語有助于不同人員在交流,、研究和實(shí)踐中準(zhǔn)確理解和運(yùn)用相關(guān)概念,,避免因術(shù)語歧義產(chǎn)生誤解。
法規(guī)示例:歐盟的《人工智能法案》和《網(wǎng)絡(luò)彈性法案》為AI技術(shù)的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)安全保障提供了法律層面的規(guī)范和約束,。這些法規(guī)明確了AI開發(fā),、使用過程中的責(zé)任、義務(wù)和安全標(biāo)準(zhǔn),,為政策制定者,、企業(yè)和開發(fā)者提供了法律遵循的依據(jù)。
轉(zhuǎn)載鏈接:https://www.tbtguide.com/c/mypt/gwxw/592483.jhtml
關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”,,獲取更多服務(wù),。