新西蘭商務(wù)委員會已發(fā)布《競爭法應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)的指南》（下文稱為指南），以幫助企業(yè)了解如何將競爭法應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)的實施中,。

根據(jù)《1986年商業(yè)法》,，某些與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為可免于被評估為違反競爭法和《商業(yè)法》,。自2023年4月5日起,，這些有限的例外被刪除,，所有與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為在某些情況下都會違反《商業(yè)法》,。

商務(wù)委員會競爭事務(wù)負(fù)責(zé)人安東尼婭．霍洛克斯（Antonia Horrocks）稱,，委員會認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)與競爭在促進(jìn)創(chuàng)新、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提高消費者福利方面的重要性,。

霍洛克斯指出：“我們知道競爭對企業(yè)和消費者都有利,。競爭鼓勵企業(yè)提供價格更低、服務(wù)更好,、質(zhì)量更高的商品,，能推動創(chuàng)新和效率。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)安排有利于競爭,，有助于新產(chǎn)品的開發(fā),。然而，此類安排也能減少競爭,、增強(qiáng)市場控制或促進(jìn)卡特爾行為,。”

競爭法如何廣泛地應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)法與競爭法是相互補(bǔ)充的,。他們的共同目標(biāo)是促進(jìn)創(chuàng)新與動態(tài)效率以及提高消費者的福利,。知識產(chǎn)權(quán)法授予權(quán)利人專有權(quán),，為其提供對創(chuàng)新進(jìn)行投資以及進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作的重要激勵。競爭的過程也鼓勵企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,，以提供更好的產(chǎn)品與服務(wù),。然而，涉及知識產(chǎn)權(quán)的違反競爭的行為也和其他行為一樣,，會違反《商業(yè)法》,。

知識產(chǎn)權(quán)的特征與其他產(chǎn)權(quán)不同。然而,，在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的競爭分析時應(yīng)將這些特征納入考慮范圍,，并不得要求采用根本不同的原則。因此,，在評估與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為是否違反《商業(yè)法》時,，委員會將采用與涉及其他形式的產(chǎn)權(quán)行為相同的競爭法原則來進(jìn)行評估。

哪些類別的涉及知識產(chǎn)權(quán)的行為會違反《商業(yè)法》,？

《商業(yè)法》的核心條款適用于如下涉及知識產(chǎn)權(quán)的違反競爭的行為：

第27條——大幅減少競爭的合同,、安排或協(xié)議。

第30條——簽訂或?qū)嵤┛ㄌ貭枟l款,。

第36條——濫用市場支配力。

第37條與38條——維持轉(zhuǎn)售價格,。

委員會在指南中列出了一些存在損害競爭風(fēng)險并因此違反《商業(yè)法》的行為,，這包括：

－拒絕許可知識產(chǎn)權(quán)；

－限制性地許可知識產(chǎn)權(quán),；

－將專利的市場支配力延伸至專利保護(hù)期之外,。

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù),。